ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.
при секретаре БеловойЕ.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мельникова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в <адрес>, на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м №463TO 163 под управлением МельниковаА.В. и а/м №, под правлением ФИО3. ДТП произошло в результате нарушения Мельниковым А.В. п.8.3. ПДД. В результате ДТП истца причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб. Автомобиль 120 застрахован по программе комплексного авто страхования (КАСКО) в страховой компании ООО «Росгосстрах». Страховая сумма по договору составляет 1500000 рублей. Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу 166032 рубля. Считая, размер выплаченного страхового возмещения заниженным просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 827613 рублей; расходы на доверенность в размере 520 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 11476 руб.; расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям.
Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в <адрес>, на ул. <адрес> произошло рожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м №463TO 163 под управлением МельниковаА.В. и а/м №, под правлением ФИО3
Согласно справке ДТП (л.д.9), а также постановлению-квитанции <адрес> (л.д.10) ДТП произошло в результате нарушения МельниковымА.В. п.8.3. ПДД.
В результате ДТП истца причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль 120 застрахован по программе комплексного авто страхования (КАСКО) в страховой компании ООО «Росгосстрах». Страховая сумма по договору составляет 1500000 рублей (полис серия 1020 № от ДД.ММ.ГГГГ, вариант «А», ремонт на СТОА по направлению страховщика).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Страховщик признал событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 166032 рубля, что подтверждается актом о страховом случае (л.д.6).
Согласно отчету, выполненному специалистами ОРГ №/№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) сумма материального ущерба с учетом износа составляет 993645 рублей.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Поскольку страховщиком ненадлежащим образом выполнены обязанности по договору страхования, страховая сумма выплачена не в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 827613 рублей (993645 рублей – 166032 рублей).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний по нему, суд считает необходимым снизить сумму оплаты услуг представителя до 5000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 11476 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, материалами дела подтверждаются расходы истца на оформление доверенности в размере 540 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мельникова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Мельникова А.В. недополученную сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности в размере 827613 рублей; расходы на доверенность в размере 520 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 11476 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 844609 рублей.
В остальной части заявленных требований отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: