решение вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Устиной Р.И. на действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

у с т а н о в и л:

Устина Р.И. обратилась в суд с заявлением на действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,072га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного на основании решения Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства. Устина Р.И. обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о постановке указанного земельного участка на кадастровый учет, однако, Управлением Росреестра по Самарской области заявителю было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи.

Устина Р.И. просила суд признать незаконным отказ в постановке спорного земельного участка на кадастровый учет и обязать заинтересованное лицо поставить данный земельный участок на кадастровый учет путем внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости.

В судебном заседании Устина Р.И. требования поддержала, просила суд заявление удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая их не основаны на законе.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 254 ГПК РФ подлежит удовлетворению в том случае, если судом будет установлено, что оспариваемое решение, действие (бездействие) государственного органа, должностного лица, служащего не соответствует требованиям закона.

Суд полагает, что при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о незаконности действий должностных лиц Управления Росреестра по Самарской области.

Так, судом при рассмотрении дела установлено, что заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,072га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного на основании решения Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства. Устина Р.И. обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о постановке указанного земельного участка на кадастровый учет, однако, ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу <адрес> в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи.

Как установлено п.7 ст.45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государ­ственном кадастре недвижимости" если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижи­мости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган ка­дастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего пра­во на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам.

Как установлено пунктом 21 Приказа Минюста РФ от 20.02.2008 N 35 "Об утвер­ждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости" решение о внесении сведений в Реестр о ранее учтенном земельном участке принимается на основании заявле­ния правообладателя и в том числе свидетельства о праве собственности, праве пожизнен­но наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на землю, оформлен­ного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, дого­вора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользова­ния землей сельскохозяйственного назначения".

При этом одним из оснований для принятия решения об отказе во внесении сведе­ний (при выполнении кадастровых процедур, связанных с внесением сведений о ранее уч­тенных объектах недвижимости, внесением кадастровых сведений в соответствии с доку­ментами, поступающими в порядке информационного взаимодействия) является отсутст­вие в представленных (поступивших) документах оснований для внесения в ГКН сведений об объекте недвижимости как о ранее учтенном.

Как следует из материалов дела, свидетельство о праве собственности на землю на имя заявителя не содержит дату выдачи его уполномоченным органом (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 10 Порядка выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом 20.05.1992, выдаваемые гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям Свидетельства должны быть зарегистрирова­ны в специальной "Книге выдачи Свидетельств" (Приложение 1). Книга выдачи Свиде­тельств ведется районным, городским комитетом по земельной реформе и земельным ре­сурсам либо сельской, поселковой, городской администрацией. Книга пронумеровывается, прошнуровывается, подписывается председателем районного, городского комитета по зе­мельной реформе и земельным ресурсам либо главой сельской, поселковой, городской ад­министрации и скрепляется гербовой печатью. В графе 6 указанной книги фиксируется да­та выдачи свидетельства уполномоченным органом.

Поскольку в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, када­стра и картографии по Самарской области отсутствуют соответствующие книги, которые могли бы подтвердить дату выдачи соответствующего свидетельства, постановка на када­стровый учет такого участка является невозможной и заявителю обосновано было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет.

Более того, в соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признают­ся действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государст­венном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистра­ции прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о го­сударственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свиде­тельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отноше­ний и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве по­жизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессроч­ного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Со­вета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государст­венного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, дата выдачи указанного свидетельства имеет не только техническое, но и правовое значение, поскольку, оно считается юридически действительным, исключи­тельно в случае его выдачи до начала выдачи свидетельств регистрирующим органом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что Устина Р.И. вправе обратиться с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка в случае установления даты выдачи соответствующего свидетельства о праве собственности на землю, в том числе, в случае представления решения суда об установлении факта, имеющего юридическое значение - даты выдачи правоустанавливающего документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 245-247, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Устиной Р.И. на действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ