О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Егоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Очнева А.И. о признании неправомерными действий прокуратуры Самарской области,
у с т а н о в и л:
Очнев А.И. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий прокуратуры Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что им ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Самарской области было направлено сообщение о преступлении, однако, по данному сообщению проверка проведена не была, а заявителю был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ.
В судебном заседании заявитель возражал против прекращения производства по делу, суду пояснил, что он обратился в суд с заявлением в рамках гл. 25 ГПК РФ и полагает, что прокуратурой Самарской области необоснованно не проводится проверка в соответствии со ст. 144-146 УПК РФ по его сообщению о преступлении.
Представитель прокуратуры Самарской области, действующий на основании доверенностей, полагал необходимым производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как установлено судом Оченв А.И. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий прокуратуры Самарской области, связанных с не проведением проверки в соответствии со ст. ст. 144-146 УПК РФ по его сообщению о преступлении.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. № 2 В порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
решений, действий (бездействия), совершенных указанными в статье 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство)
Так при рассмотрении дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Очнев А.И. просит суд признать незаконными действия прокуратуры Самарской области, связанные с не проведением проверки по его сообщению о преступлении.
Таким образом, судом установлено, что Очневым А.И. при подаче заявления в суд оспариваются действия прокуратуры области, совершенные при проведении проверки по сообщению о преступлении.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявление Очнева А.И. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства, поскольку должно быть разрешено в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по заявлению Очнева А.И. о признании неправомерными действий прокуратуры Самарской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: