копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием истца,
при секретаре Беловой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рассказова А.Г. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
Рассказова А.Г. обратился в суд с иском в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу, утверждая, что 25.05 между ним и ответчиком был заключен договор страхования № принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, №. Страховая стоимость по договору составляет 475000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> произошло первое страховое событие – наезд ЗТС на препятствие при движении задним ходом, в результате которого ЗТС получило повреждения.
На следующий день он обратился в ОСАО «РОССИЯ» с заявлением о происшедшем событии. Стоимость восстановительного ремонта ЗТС составила 59067 руб. 40 коп., указанную сумму он оплатил СТОА, где ЗТС была отремонтирована. Все необходимые для выплаты документы были им переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, который произвел страховую выплату с нарушением сроков ДД.ММ.ГГГГ не полностью в сумме всего лишь 19000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло второе страховое событие: наезд ЗТС на препятствие во дворе дома по <адрес>. О наступлении страхового случая ответчик был им извещен в тот же день. Стоимость восстановительного ремонта по счетам СТОА составила 19747 руб. 80 коп. Все необходимые для страховой выплаты документы были им сданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел.
Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате страховой возмещения в сумме 59815 руб. 20 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1711 руб. 83 коп.; расходы по оплате услуг представителя - 3000 руб. и возврат государственной пошлины – 2045 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истец заявленные исковые требования поддержал, уточнив, что второй страховой случай произошел не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ.
ОСАО «Россия»» своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, о времени и месте которого был извещено надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства без участия представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № автомобиля марки <данные изъяты> №, Выгодоприобретателем по договору является Рассказова А.Г.
ДД.ММ.ГГГГ в поселке Управленческом произошло первое страховое событие – наезд ЗТС на препятствие при движении задним ходом, в результате которого оно получило повреждения.
На следующий день истец обратился в ОСАО «РОССИЯ» с соответствующим заявлением. Стоимость восстановительного ремонта ЗТС составила 59067 руб. 40 коп., указанную сумму истец оплатил СТОА, где ЗТС была отремонтировано. Все необходимые для выплаты документы были им переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РОССИЯ» частично выплатило Рассказова А.Г. страховое возмещение в размере 19000 руб. Не выплаченную до настоящего времени часть страхового возмещения в размере 40067 руб. 40 коп. страховая компания по условиям договора должна выплатить истцу.
ДД.ММ.ГГГГ произошло второе страховое событие: наезд ЗТС на препятствие во дворе дома по <адрес>. О наступлении страхового случая ответчик был извещен истцом в тот же день. Стоимость восстановительного ремонта ЗТС по счетам СТОА составила 19747 руб. 80 коп. Все необходимые для страховой выплаты документы были сданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел.
Всего взысканию со страховой компании в пользу Рассказова А.Г. подлежит страховое возмещение в сумме 59815 руб. 20 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1711 руб. 83 коп. Данный расчет проверен судом и признан правильным, он не оспаривается ответчиком и принимается судом. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя 3000 руб. и возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска - 2045 руб. 82 коп.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 67195 руб. 39 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рассказова А.Г. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Рассказова А.Г. 67195 руб. 39 коп., в том числе:
59815 руб. 20 коп.- страховое возмещение;
1711 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами;
3000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;
2668 руб. 36 коп. – возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
Копия верна
Судья:
Секретарь: