О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Зайцева Н.И. об отказе в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев Н.И. обратился в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ однако, заявитель либо его представитель в судебные заседания не являлись, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Нотариус г.Самары Брод С.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Как видно из материалов дела, заявитель либо его представитель дважды не явились в судебное заседание при надлежащем извещении их о дате и месте разбирательства дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела от них в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Зайцева Н.И. об отказе в совершении нотариального действия собственности оставить без рассмотрения.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: М.В. Титовец