РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары к Соложенкину С.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд исковым заявлением к Соложенкину С.В. о взыскании транспортного налога, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно указанной норме закона, Соложенкин С.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений <данные изъяты> за ним, зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя которого 201 лошадиных сил; <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя которого 332,90 лошадиных сил; <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя которого 98 лошадиных сил.
Статьей 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога:
Для транспортного средства с мощностью двигателя 201 л/с применяется ставка 57 руб. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен 11 457 руб. (201 л.с. х 57 руб. х 12/12).
Для транспортного средства с мощностью двигателя 332,90 л/с применяется ставка 133 руб. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен 44 275 руб. (332,90 л.с. х 133 руб. х 12/12).
Для транспортного средства с мощностью двигателя 98 л/с применяется ставка 12 руб. 50 коп. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен 1 225 руб. (98 л.с. х 12 руб. 50 коп. х 12/12).
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 203 руб. 62 коп.
Итоговая сумма, подлежащая уплате в бюджет составила 57 161 руб. 32 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Соложенкину С.В. было направлено налоговое уведомление № № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается списком об отправке заказных писем.
ДД.ММ.ГГГГ Соложенкину СВ. было направлено требование № об уплате налога, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком об отправке заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ Однако налог не был уплачен.
На основании изложенного Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самары просила суд взыскать неуплаченный транспортный налог с Соложенкина С.В., в общей сумме 57 161 руб. 32 коп. (налог – 56 957 руб. 70 коп., пени - 203 руб. 62 коп.), подлежащий уплате в региональный бюджет по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК Минфина России по Самарской области (ИФНС РФ по Ж\Д району) Налоговый орган: ИНН №, Инспекция ФНС РФ по Железнодорожному району г. Самары, Номер счета получателя платежа: №, Наименования банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары, БИК: № Наименование платежа: Транспортный налог (ТП НС) (Региональный бюджет) КБК: Налог-№, Пени -№, ОКАТО №
В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары не явился, предоставив суду ходатайство, в котором просил рассмотреть заявление без его участия, и заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Соложенкин С.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду отзыв на заявление, в котором указал, что транспортный налог в размере 57255 рублей погашен, и просил суд рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Соложенкин С.В., на основании сведений <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога, так как за ним, зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя которого 201 лошадиных сил; <данные изъяты>, регистрационный номер № мощность двигателя которого 332,90 лошадиных сил; <данные изъяты>, регистрационный номер № мощность двигателя которого 98 лошадиных сил.
Статьей 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога:
Для транспортного средства с мощностью двигателя 201 л/с применяется ставка 57 руб. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен 11 457 руб. (201 л.с. х 57 руб. х 12/12).
Для транспортного средства с мощностью двигателя 332,90 л/с применяется ставка 133 руб. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен 44 275 руб. (332,90 л.с. х 133 руб. х 12/12).
Для транспортного средства с мощностью двигателя 98 л/с применяется ставка 12 руб. 50 коп. с каждой лошадиной силы. Налог с указанного транспорта равен 1 225 руб. (98 л.с. х 12 руб. 50 коп. х 12/12).
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 203 руб. 62 коп. Итоговая сумма, подлежащая уплате в бюджет составила 57 161 руб. 32 коп.
Между тем, от Соложенкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд копия платежного документа, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил транспортный налог в размере 57255 рублей.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат права, свободы и охраняемые законом интересы лица, обратившегося в суд.
Таким образом, требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары были выполнены ответчиком до принятия решения по делу, несмотря на это после указанной даты истец просил в ходатайстве удовлетворить его иск, однако к моменту рассмотрения дела требования истца уже исполнены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Инспекции федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары к Соложенкину С.В. о взыскании транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ