РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Глушинской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском к Глушинской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что согласно кредитному договору №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Глушинской Л.А., где последнему был предоставлен кредит на сумму 249 600 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металик.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № -ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Глушинской Л.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 424,27 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – 139 114,56 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 400,19 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 14 064,89 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 5 105,99 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2216,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 522,3 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного ООО «Русфинанс Банк» просил суд взыскать с Глушинской Л.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161424,27 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 428,49 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, однако предоставил ходатайство в котором просил взыскать с Глушинской Л.А. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119257,19 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 428,49 рублей, и дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Глушинская Л.А. исковые требования не признала в части взыскания повышенных процентов.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежит удовлетворению с учетом уточнения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Глушинской Л.А., где последнему был предоставлен кредит на сумму 249 600 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металик.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
Глушинская Л.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленным расчетом (л.д. №).
В связи с ненадлежащим исполнением Глушинской Л.А. обязательств по кредитному договору, ООО "Русфинанс Банк" направлял ей требование о досрочном исполнении обязательств (л.д.№).
Между тем, на момент рассмотрения искового заявления в суде, в счет погашения задолженности по кредитному договору были перечислены 42167,08 рублей, в связи с чем сумма дога уменьшилась.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, Глушинская Л.А., имеет кредитную задолженность в сумме 119257,19 рублей.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 4428,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ООО "Русфинанс Банк" заявлено требование о взыскании с Глушинской Л.А. возврата государственной пошлины.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, подлежит взысканию с Глушинской Л.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 4428,49 рублей.
Оснований для снижения процентов, исчисленных в соответствии со ст.333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку, как следует из представленной истицей справки и уточненных исковых требований банка, истицей после получения копии искового была уплачена часть суммы по кредиту, которая была учтена банком полностью в счет погашения процентов по договору и частично в счет погашения суммы основного долга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Глушинской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Глушинской Л.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 119257,19 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 4428,49 рублей, а всего в размере 123685,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.