Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Катальниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Катальникова М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 436000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 436000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 12600 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Катальникова М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Катальниковой М.В. составляет 447828,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг 374585,98 рублей, начисленные проценты 35586,26 рублей, штрафы и неустойки 37656,69 рублей.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 447828,93 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7678,29 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчицы Катальниковой М.В. – Буяновская В.С., действующая на основании доверенности исковые требования признала частично, в части основного долга. В части взыскания штрафных санкций просила отказать. Суду пояснила, что в настоящее время заработная плата у ответчицы составляет 4330 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок. Кроме того полагает, что истцом не выполнены условия досудебного разрешения спора поскольку ей не направлялось требование о погашении задолжности и досрочном расторжении договора.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Катальниковой М.В. было заключено соглашение о кредитовании № на получение Персонального кредита на основании Анкеты-Заявления на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), согласно которого Катальниковой М.В. были предоставлены денежные средства в размере 436000 рублей под 24% годовых сроком на 60 месяцев, указанные денежные средства были перечислены на Текущий счет Клиента Катальниковой М.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-10). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 12600 рублей.
Судом установлено, что Катальникова М.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, заключающиеся в осуществлении ежемесячных платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д.5).
Сумма задолженности Катальниковой М.В. составляет 447828,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг 374585,98 рублей, начисленные проценты 35586,26 рублей, штрафы и неустойки 37656,69 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным снизить сумму выплаты неустойки с 20996,75 рублей до 5000 рублей, сумму выплаты неустойки с 16659,94 рублей до 3000 рублей.
Таким образом, с Катальниковой М.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 418172,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг 374585,98 рублей, начисленные проценты 35586,26 рублей, штрафы и неустойки 8000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца суд полагает возможным взыскать в его пользу с Катальниковой М.В. сумму государственной пошлины в размере 7381,72 рублей.
В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы представителя ответчика о том, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора.
Из пункта 5.4 Приложения к Соглашению следует, что банк обязан направить Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолжности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолжности.
В материалах дела имеется копия требования банка о срочном погашении задолжности по соглашению, заключенному с ответчицей ( л.д.42) от ДД.ММ.ГГГГ Направление указанного требования Катальниковой М.В. подтверждается копией почтового реестра ( л.д.43).
На требование кредитора должник не ответил, что повлекло обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Катальниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Катальниковой М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 418172,24 рублей.
Взыскать с Катальниковой М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму государственной пошлины в размере 7381,72 рублей.
Всего взыскать с Катальниковой М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере 425553,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: