ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № к Юльцову А.Е., Юльцовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «Сбербанк РФ» в лице Кировского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Советского отделения № и Юльцовым А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Юльцовой О.А. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170551,05 рублей, в том числе: 160425,84 рублей – просроченный основной долг; 10042,93 рубля – просроченные проценты; 66 рублей – неустойка за просроченный основный долг; 16, 28 рублей – неустойка за просроченные проценты.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 170551,05 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 4611,02 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ножова С.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Юльцов А.Е., Юльцова О.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Советского отделения № и Юльцовым А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив Юльцову А.Е. денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Юльцовой О.А. (л.д.28), согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Юльцовым А.Е. его обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Юльцовым А.Е. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается требованиями о досрочном возврате кредита (л.д.31-32).
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д.19).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юльцова А.Е. перед истцом по кредитному договору составляет 170551,05 рублей, в том числе: 160425,84 рублей – просроченный основной долг; 10042,93 рубля – просроченные проценты; 66 рублей – неустойка за просроченный основный долг; 16, 28 рублей – неустойка за просроченные проценты.
Ст. 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В связи с тем, что исполнение кредитного договора было обеспечено договором поручительства, заключенным между истцом и Юльцовой О.А., суд полагает сумму задолженности подлежащей взысканию с поручителя и должника солидарно
Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 4611,02 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № к Юльцову А.Е., Юльцовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать солидарно с Юльцова А.Е., Юльцовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № задолженность в размере 170551,05 рублей, в том числе 160425,84 рублей – просроченный основной долг; 10042,93 рубля – просроченные проценты; 66 рублей – неустойка за просроченный основный долг; 16, 28 рублей – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать солидарно с Юльцова А.Е., Юльцовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № сумму государственной пошлины по делу в размере 4611,02 рублей.
Всего взыскать солидарно с Юльцова А.Е., Юльцовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № - 175162,07 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: