ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бочкова Л.Б.,
при секретаре Сафиной Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО " БИНБАНК" к Сафаровой Анжеле Кавказовне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО " БИНБАНК" обратился в суд с иском к Сафаровой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Сафаровой А.К. в размере 550 000 рублей со сроком погашения до 16.11.2012 г. с уплатой 12,5 % годовых. По условиям Договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения.
В обеспечении кредитных обязательств по договору залога в качестве залога ответчик передал истцу автомобиль марки № год выпуска 2007, цвет красный.
Согласно п. 6.2 Договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка в размере в размере 50 % годовых за каждый день просрочки. Ответчиком нарушены условия Договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 433460,55 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 7534,60 рублей и расходы по оценке предмета залога в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Дворникова А.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчица Сафарова А.К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от 16.11.2007 года ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Сафаровой А.К. в размере 550 000 рублей со сроком погашения до 16.11.2012 года с уплатой 12,5 % годовых.
Кредит ответчиком получен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету.
По условиям кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать Истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения.
Согласно условиям п. 6.2 Кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка в размере в размере 50 % годовых за каждый день просрочки.
Сафаровой А.К. нарушены условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения с апреля 2010 года.
Согласно п. 8.1,8.2,8.3 Кредитного договора: в случае не получения Банком любого из причитающихся по договору платежей в течении трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, истцу предоставлено безусловное право требовать досрочного выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом судом проверен и признан правильным. В настоящее время ответчик имеет задолженность: сумма просроченного кредита – 413932,09 руб., начисленные проценты с 22.04.2010 года по 25.10.2010 год в размере 19528,46 рублей.
Также в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.1 договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество являющееся предметом залога для удовлетворении требований истца может быть обращено в т.ч. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 02.09.2010 года составляет 420 000 рублей.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд вправе обратить взыскание, на имущество, заложенное по договору о залоге от 16.11.2007 года.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов связанных с проведением оценки предмета залога в размере 3000 рублей, что подтверждается договором на производство оценки №189.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 7534,60 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО " БИНБАНК" к Сафаровой Анжеле Кавказовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сафаровой Анжелы Кавказовы в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 433460,55 рублей, расходы по оценке в размере 3000 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 7534,60 рублей, а всего в размере 443995,15 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки № серия № путем реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную рыночную стоимость 420000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Л.Б. Бочков
.