Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
с участием представителя ответчика - адвоката Дементьевой И.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Клюшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нурдиновой Е.М., Хайретдинова Н.М, Хайретдинова Д.М. к Ефремову В.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к Ефремову В.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ней же они и зарегистрированы. Кроме истцов в данной квартире поставлены на регистрационный учет еще № человека: Ефремов В.П., ФИО21, ФИО22. Ефремов В.П. зарегистрирован с вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в ней по настоящее время не проживает, в квартиру не вселялся, а регистрация носила формальный характер. Общего бюджета, совместного хозяйства у Ефремова В.П. с истцами нет, требований вселиться в жилое помещение Ефремов не высказывает, коммунальные услуги он не оплачивает. Просили суд прекратить за Ефремовым В.П. право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, так как реализовать право во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истица Нурдинова Е.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным основаниям. Суду пояснила, что Ефремов В.П. не живет по адресу: <адрес>, коммунальные платежи не оплачивает. Когда была жива мама, то он приходил, иногда оставался ночевать, но постоянно никогда не жил. Вещей его в квартире нет, где работает и чем занимается не известно. В ДД.ММ.ГГГГ году мама прописала Ефремова В.П. по его просьбе, так как ему необходимо было устроиться на работу.
В судебное заседание истцы Хайретдинов Н.М. и Хайретдинов Д.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание ответчик – Ефремов В.П. не явился. Для представления и защиты законных интересов ответчика, местонахождение которого не известно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлек адвоката Дементьеву И.А.
Представитель ответчика – адвокат Дементьева И.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования признала.
Представитель третьего лица – УФМС по Самарской области в Самарском районе г. Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется соответствующая расписка суда, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Допрошенная в ходе рассмотрения данного гражданского дела в качестве свидетеля ФИО24, суду пояснила, что семья Хайретдиновых является ее соседями. Ефремова В.П. она знает, так как он раньше приходил к ее соседке Хайретдиновой О.И. Постоянно он никогда не жил в квартире по адресу: <адрес>, общего хозяйства они не вели. Брак между Хайретдиновой О.И. и Ефремовым В.П. не зарегистрирован. В день похорон Хайретдиновой О.И. Ефремов В.П. появлялся, а потом она его не видела. Ефремов В.П. не оплачивал коммунальные услуги, вещи не привозил, его содержала Хайретдинова О.И. Постоянно он с ней не жил.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, пояснения свидетеля, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как видно из материалов гражданского дела, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес> Хайретдинова О.И., Хайретдинов Н.М., Хайретдинова (после брака Нурдинова) Е.М., Хайретдинов Д.М. приобрели № доли в праве общей долевой собственности на пятикомнатную квартиру, общей площадью – № кв.м., жилой – № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство документально подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №.
Судом установлено, что Хайретдинова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акт о смерти № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №.
Согласно представленной в материалах дела справки, выданной нотариусом <адрес> ФИО25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Хайретдиновой О.И., зарегистрированной на момент смерти и проживающей по адресу: <адрес>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нурдинова Е.М., Хайретдинов Д.М., Хайретдинов Н.М. являются наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства по закону и принявшие наследство после смерти матери Хайретдиновой О.И.
Из справки, выданной паспортной службой №, в спорной квартире кроме истцов зарегистрированы Ефремов В.П., ФИО21, ФИО22
Согласно карточки регистрации, Ефремов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: <адрес> А.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что соглашения по поводу пользования жилым помещением с Ефремовым В.П. у истцов нет и не было.
В соответствии с ст. 6. Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. После чего, согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» происходит снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно пояснениям истицы Нурдиновой Е.М. и допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля, Ефремов В.П. в квартиру не вселялся и не проживает, жилыми помещениями не пользуется, его вещи в данной квартире не находятся, коммунальные платежи он не оплачивает.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о прекращении права пользования Ефремовым В.П. спорной квартирой и полагает законным снять ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6-7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также ст. ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нурдиновой Е.М., Хайретдинова Н.М, Хайретдинова Д.М. к Ефремову В.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить за Ефремовым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой №А, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС по Самарской области в Самарском районе г. Самара снять с регистрационного учета Ефремова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: