РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителей сторон Еременко Т.О. и адвоката Фильченко Э.М.,
при секретаре Беловой Е.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Батраев Г.А. к ООО «Росгосстрах», Угодина С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП и расходов по делу.
УСТАНОВИЛ:
Батраев Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Угодиной С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> № принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> № принадлежащего Угодиной С.А. Виновным в ДТП является Угодина С.А. автогражданская ответственность которой застрахована ответчиком по договору обязательного страхования.
По факту наступления страхового случая он обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» с соответствующим заявлением. Событие признано страховым, ответчиком ему было выплачено страховое возмещение в размере 109 351 рублей.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного <данные изъяты> был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта с учетом износа на дату ДТП, сумма которого составила 166784,25 рублей.
Просит взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» недопдаченную часть страхового возмещения в размере 10649 руб., оплату услуг по составлению экспертизы в размере 3900 руб., оплату услуг представителя в размере – 4000 руб., оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю в размере – 540 руб., возврат государственной пошлины в размере 555,60 руб.
С Угодиной С.А. сумму восстановительного ремонта в размере 46784,25 руб., УТС в размере 30684,88 руб., оплату услуг представителя в размере 4000 руб., оплату государственной пошлины в размере 1500 руб.
В судебном заседании истец Батраев Г.А. обратился с заявлением о снижении исковых требований к ответчику Угодиной С.А., просил взыскать с нее сумму восстановительного ремонта в размере 36784,25 руб., УТС в размере 30684,88 руб., оплату услуг представителя в размере 4000 руб., государственную пошлину в размере 1500 руб.
Ответчик Угодина С.А. исковые требования о взыскании с нее суммы восстановительного ремонта в размере 36784,25 руб., УТС в размере 30684,88 руб., признала, просила снизить расходы по оплате услуг представителя до 1000 рублей.
ООО «Росгосстрах» своего представителя для участия в судебном заседании не направило. О времени и месте слушания дела ответчики извещены надлежаще.
Выслушав явившееся стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Батраева Г.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. в <адрес>» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> № принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> № принадлежащего Угодиной С.А.
Причиной ДТП явилось нарушение водителем Угодиной С.А. п. 8.3 ПДД РФ.
Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Частью 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью опасности для окружающих (использование ТС и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Исковые требования Батраева Г.А. к ООО «Росгосстрах» основаны на ст. 931 ГК РФ, согласно которой по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
На основании пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств /утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 г. №263/ при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
На момент ДТП гражданская ответственность Угодиной С.А. как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» несет обязанность по возмещению Батраеву Г.А. причиненного в результате ДТП ущерба в пределах, установленным ФЗ "Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» /120000 руб./. Сумму, ущерба, превышающую 120000 руб., обязана возместить Угодина С.А.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> № установлена отчетом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 166784,25руб. Величина утери товарной стоимости (УТС) установлена отчетом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в 30 684,88 руб.
Взысканию с ООО «Росгосстрах» подлежит недоплаченная часть страхового возмещения в размере 10649 руб.
За проведение осмотра автомашины и определения причиненного ущерба, истец понес расходы в сумме 3 900 руб. Удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оформление доверенности представителю в сумме 540 рублей.
Все эти расходы произведены Батраевым Г.А. в связи с причиненным ему вредом в результате ДТП и, следовательно, его требования об их возмещении являются правомерными и подлежат удовлетворению за счет ответчика ООО «Росгосстрах».
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом вклада представителя истца суд снижает размер расходов на оплату услуг представителя подлежащих возмещению ответчиками с 8 000 руб. до 5000 руб. и определяет, что взысканию с ООО «Росгосстрах» из них подлежит взысканию 4000 руб., а с Угодиной С.А. 1000 руб. Возмещение материального ущерба в сумме 67469,13 рублей несет ответчик Угодина С.А., так как они выходят за лимит ответственности страховой компании. Обязанность по возмещению расходов на оценку ущерба в 3 900 руб. суд возлагает на ООО «Росгосстрах» поскольку определение стоимости ущерба для производства страховой выплаты по ФЗ "Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» лежит на страховой компании виновника ДТП. Связанные с этим расходы являются внутренними расходами страховой компании и не входят в сумму реального ущерба.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина 555,60 руб. С Угодиной С.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 1500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Батраев Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственность «Россгосстрах» в пользу Батраев Г.А. 24644 руб. 60 коп., в том числе:
10649 руб. 00 коп. – недоплаченная часть страхового возмещения материального ущерба, причиненного ДТП;
3900 руб. – расходы на оценку ущерба;
4000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;
540 руб. – расходы на оформление доверенности представителю;
5000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;
555 руб. 60 коп. - возврат государственной пошлины.
Взыскать с Угодина С.А. в пользу Батраев Г.А. 69969 руб. 13 коп, в том числе:
67469 руб. 13 коп.– материальный ущерб, причиненный ДТП, в т.ч. величина УТС;
1000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;
1500 руб. – возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А. Сивохин