РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Носач В.В. к ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании членом семьи,
у с т а н о в и л:
Носач В.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании членом семьи, в обосновании своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ Носач В.В. как <данные изъяты> Российской армии была предоставлена служебная комната в <данные изъяты> гарнизоне по адресу: <адрес> <адрес> ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: Носач В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; жена - Носач Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын - Носач А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сноха - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Носач В.В. было подано заявление на выделение квартиры по увольнению из рядов Вооруженных Сил по предельному возрасту службы на постоянное место жительства и заявление на участие в <данные изъяты> Программе <данные изъяты>
Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов утвержденным Постановлению Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 необходимо определение членов семьи гражданина-участника программы. За исключением постоянно проживающего с ним супруга, детей и родителей гражданина-участника, все остальные учитываются в расчете размера субсидии при условии признания в судебном порядке членом его семьи. Это же требование содержится в Жилищном Кодексе РФ (ч.1 ст. 69).
Таким образом, для реализации права на жилье необходимо признание в судебном порядке членом семьи внука ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сын Носач А.В., сноха ФИО5 и внук ФИО6 проживают с истцом в общежитии № <адрес>. Сноха ФИО5 признана членом его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по Решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Ведем общее хозяйство. Внук ФИО6 состоит на учете по медицинскому обслуживанию в поликлинике при в/ч <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. Оплата квартиры и коммунальных услуг осуществляется из общего бюджета семьи.
На основании изложенного Носач В.В. просил суд признать членом семьи его внука ФИО6
В судебном заседании Носач В.В. поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика ФГУ Самарская квартирно-эксплуатационная часть района -Фомина Т.Г. действующая на основании доверенности, не признала доводы изложенные в иске и просила суд отказать в их удовлетворении.
Носач Н.Ф. признала заявленные требования и просила суд удовлетворить их. В письменном заявлении сын истца Носач А.В. поддержал исковые требования.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда
В соответствии с ч. 1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Носач В.В. как <данные изъяты> Российской армии была предоставлена служебная комната в <данные изъяты> гарнизоне по адресу: <адрес> <адрес> ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между его сыном Носач А.В.. и ФИО5. (л.д. №), которые имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
В выше указанной комнате зарегистрированы: Носач В.В., жена - Носач Н.Ф., сын - Носач А.В., дочь - ФИО4, сноха - ФИО5 и внук - ФИО6.
Истцом было подано заявление на выделение квартиры по увольнению из рядов Вооруженных Сил по предельному возрасту службы на постоянное место жительства и заявление на участие в <данные изъяты> Программе государственных жилищных сертификатов. Однако, для реализации права на жилье необходимо признать членом семьи внука ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сын Носач А.В., сноха ФИО5 и внук ФИО6 проживают с истцом в общежитии № <адрес>.
Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана членом семьи истца.
Указанное решение вступило в законную силу и установленные им обстоятельства в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеют для данного дела преюдициальное значение.
Установлено, что истец всей семьей, с сыном, его женой и внуком, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. Внук ФИО6 состоит на учете по медицинскому обслуживанию в поликлинике при в/ч <данные изъяты>, расположенной в <адрес> (л.д. №). В силу малолетнего возраста он имеет право проживать на жилой площади своих родителей. Установлено и данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, что родители ребенка Носач А.В. и ФИО5 проживает совместно с истцом Носач В.В., и другими членами его семьи ( женой и дочерью), поэтому иного места проживания малолетний ФИО6 не имеет.
Таким образом, внук ФИО6 фактически является членом семьи Носач В.В.
Указанные обстоятельства подтвердила в суде и жена истца Носач Н.Ф., также подтверждаются письменными доказательствами, свидетельствами о регистрации брака, о рождении, и фактически не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, свободы и охраняемые законом интересы.
В данном случае истцом доказана необходимость постановления судебного решения о признании внука членом его семьи.
В обоснование своих требований он ссылался, что им подано заявление как нуждающимся в улучшении жилищных условий, о предоставлении ему квартиры. В соответствии со ст15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» он имеет право быть обеспеченным жилым помещением или получить государственный жилищный сертификат с учетом права всех членов его семьи на приобретение жилой площади.
При этом в заявлении о постановке его на автоматизированный учет он должен указать всех членов своей семьи, интересы которых должны быть учтены при обеспечении его жильем в любом виде ) предоставление квартиры или жилищного сертификата). Однако при отсутствии судебного решения о признании членом семьи лиц, о которых прямо не указано в ст. 69 ЖК РФ ( в случае истца это сноха истца и внук), данные об этих лицах работники КЭЧ в автоматизированную систему отказываются вносить.
Ссылка представителя ответчика на то, что в соответствии со ст.2 п.5 Закона «О статусе военнослужащих» указанные лица не относятся к категории граждан, на которые распространяются социальные гарантии и компенсации, основана на неправильном толковании правовых норм указанного закона, в частности, ст.15, которая не исключает возможность учитывать интересы иных лиц, не указанных в п.5 ст.2, при обеспечении военнослужащего жильем в любом виде ( предоставление квартиры или жилищного сертификата).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Носач В.В. к ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании членом семьи удовлетворить.
Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Носач В.В..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.