РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Баранову Д.Е., Панкову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Баранову Д.Е., Панкову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Барановым Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Баранову Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 200000 рублей, под 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Панковым Г.А., который принял на себя солидарную ответственность перед Банком в части требования по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Банка вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расходным кассовым ордером. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 66666,40 рублей - по кредиту, 3866,30 рублей – по процентам за пользование кредитом, 440,72 рублей – по процентам за пользование кредитом (по просроченной ссуде), 458, 48 – по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1250 рублей –по штрафу, а всего 72681,90 рубль. В связи с чем, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 72681,90 рубль, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 2380,46 рублей.
В судебном заседании представитель истца Брязяков А.Н., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. В связи с частичным погашением задолженности Барановым Д.Е. после подачи искового заявления общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52681,90 рубль, в том числе: 50973,42 рубля - по кредиту, 458, 48 рублей – по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1250 рублей – по штрафу. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 52681,90 рубль, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 2380,46 рублей.
Ответчик Баранов Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оплатил 20000 рублей.
Ответчик Панков Г.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела ответчиком заявлено не было.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Барановым Д.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Баранову Д.Е. был предоставлен кредит в размере 200000 рублей, под 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив Баранову Д.Е. денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.16-21).
В обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Панковым Г.А., который принял на себя солидарную ответственность перед Банком в части требования по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Банка вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (л.д.40).
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Ответчиком Барановым Д.Е. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д.57-64).
Ответчикам было направлено требование о погашении задолжности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,36). Направление указанного требования Баранову Д.Е., Панкову Г.А. подтверждается копией уведомления (л.д.35,37).
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.5. кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей (л.д.39).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Баранов Д.Е. имеет задолженность в сумме 52681,90 рубль, в том числе: 50973,42 рубля – по кредиту, 458, 48 рублей – по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1250 рублей – по штрафу.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным снизить сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами до 200 рублей, штраф снизить до 250 рублей, поскольку из п.6.5 кредитного договора не следует, что штраф взыскивается за каждый случай просрочки.
В связи с тем, что исполнение кредитного договора было обеспечено договором поручительства, заключенным между истцом и Панковым Г.А., суд полагает сумму задолженности подлежащей взысканию с поручителя и должника солидарно.
Таким образом, с ответчиков подлежит солидарно взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 51423,42 рубля, в том числе: 50973,42 рубля - задолженность по кредиту, 250 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 250 рублей –штраф.
Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца суд полагает подлежащей солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1742,70 рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Баранову Д.Е., Панкову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Барановым Д.Е..
Взыскать солидарно с Баранова Д.Е., Панкова Г.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору в размере 51423,42 рубля, сумму государственной пошлины в размере 1742,70 рубля, а всего 53166,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: