Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карташовой И.В. к ОАО «529 Военно-строительное управление» о взыскании суммы заработной платы,
у с т а н о в и л:
Карташова И.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику в обосновании заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала на должности заместителя главного бухгалтера в ОАО «529 ВСУ». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен основной трудовой договор, в соответствии с условиями которого должностной оклад истицы составлял 45200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ работодатель уведомил истицу об изменении существенных условий договора, а именно об изменении должностного оклада установленного трудовым договором, по причине отсутствия больших объемов работ. На продолжение работы на новых условиях она отказалась. ДД.ММ.ГГГГ Карташовой И.В. было подписано соглашение о расторжении трудового договора. Однако, до настоящего времени работодатель не выполнил свои обязательства по оплате труда и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 356 841,65 рублей. В связи с чем, истица просила суд (с учетом уточненных требований) взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» задолженность по заработной плате в размере 356841,65 рублей.
В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, представил отзыв, в котором заявленные требования признал частично, пояснил, что задолженность ответчика перед истицей по заработной плате имеется, однако, данная задолженность составляет 264090,18 рублей, так как из заработной платы истицы по документам бухгалтерского оборота вычета сумма подоходного налога в размере 13%. Сама сумма заработной платы истице начислена, но не выплачена в связи с отсутствием необходимых денежных средств у организации.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что истица работала в ОАО «529 Военно-строительное управление» работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности заместителя главного бухгалтера. Уволена по соглашению сторон по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ, что подтверждается копией трудовой книжки, имеющейся в материалах дела (л.д. 20).
При увольнении ответчик, в нарушение требований ст.140 ТК РФ не выплатил причитающиеся истице денежные суммы, чем нарушил ее трудовые права. Данный факт подтверждается материалами дела, справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ о размере задолженности. Кроме этого истицей был представлен расчет суммы иска, в соответствии с которым сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 346841,65 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей
Расчет суммы задолженности, предоставленный истицей, судом проверен и признан неправомерным, поскольку расчет был выполнен без учета суммы начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц – 13%, размер которого составляет 82796 рублей.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы сумму задолженности по заработной плате в размере 264090,18 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5009,15 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карташовой И.В. к ОАО «529 Военно-строительное управление» о взыскании суммы заработной платы частично.
Взыскать с ОАО «529 Военно-Строительное управление» в пользу Карташовой И.В. задолженность по заработной плате в размере 264090,18 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» в доход государства государственную пошлину в размере 5009,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: