определение вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара федеральный судья Самарского районного суда г.Самары Кривицкая О.Г., при секретаре Мантровой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Аббасова Л.З. к Администрации городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и пава собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Аббасова Л.З. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и пава собственности на жилое помещение, в обосновании своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ее отец Аббасов З.Г., решил приватизировать жилое помещение, где проживал один, расположенное по адресу: <адрес>7а. ДД.ММ.ГГГГ оформил доверенность на Яковенко В.Г. по приватизации жилого помещения. Яковенко В.Г. получил запросы, собирал документы. В итоге в ДД.ММ.ГГГГ г., когда были подготовлены все документы, Яковенко В.Г. обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для сдачи документов на приватизацию. Однако в устной форме ему было отказано в принятии документов, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абассов З.Г. не был нигде зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ Аббасов З.Г. направил в суд заявление об установлении факта проживания на территории РФ и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ Аббасов З.Г. умер. Однако ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание на жилое помещение, в котором сделал распоряжение в отношении своего имущества на дочь Аббасова Л.З.

На основании изложенного Аббасова Л.З. просила суд признать договор передачи (приватизации) жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 15,2 кв.м., что составляет 15/96 доли в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> состоявшимся.

Включить жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью 15,2 кв.м., что составляет 15/96 доли в <адрес>, находящейся в <адрес> в состав наследственной массы по наследству, открывшемуся после смерти Аббасова З.Г..

Признать право собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью 15,2 кв.м., что составляет 15/96 доли в <адрес>, находящейся в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание ни Аббасова Л.З. ни ее представитель Федина М.В. действующая на основании доверенности не явились, извещены о рассмотрении заявления надлежащим образом.

Представитель Администрации городского округа Самара – Черабкина Е.И. действующая на основании доверенности, не признала доводы изложенные в иске и просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара - Тришкина Ю.А. действующая на основании доверенности, не признала заявленные требования и просила суд отказать в их удовлетворении.

Представители Нотариуса г. Самары Брод С.М., Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.

Ответчики против оставления заявления без рассмотрения не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Аббасова Л.З. к Администрации городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся и пава собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья О.Г Кривицкая