решение вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бочкова Л.Б.,

при секретаре Сафиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО " БИНБАНК" к Некрасов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО " БИНБАНК" обратился в суд с иском к Некрасов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Некрасов В.В. в размере 1 500 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 10 % годовых. По условиям Договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения.

В обеспечении кредитных обязательств по договору залога в качестве залога ответчик передал истцу автомобиль марки Ленд Ровер Дисковери 3, год выпуска 2005, цвет серебристый.

Согласно п. 8.2 Договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеню) в размере в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и штраф в размере 500 российских рублей за каждый случай возникновения просроченной задолженности. Ответчиком нарушены условия Договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 562234,38 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 8822,34 рублей.

В последствии истец уточнил исковые требования и просил также взыскать расходы по оценке предмета залога в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кокурхаев А.М.-Б действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Некрасов В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Некрасов В.В. в размере 1 500 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 10 % годовых для приобретение автомобиля <данные изъяты>

Кредит ответчиком получен, что подтверждается выпиской по текущему счету.

По условиям кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать Истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения.

Согласно п. 8.2 Договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеню) в размере в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и штраф в размере 500 российских рублей за каждый случай возникновения просроченной задолженности.

Некрасов В.В. нарушены условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения с ноября 2009 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом судом проверен и признан правильным. В настоящее время ответчик имеет задолженность: сумма просроченного кредита – 487552,48 руб., сумма комиссии банка в размере 26250 рублей, просроченные проценты 15444,14 рублей, начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15475,18 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1260,77 рублей, неустойка по основному долгу в размере 16251,78 рублей.

Также в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств был заключен договор залога автотранспортного средства №/З от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество являющееся предметом залога для удовлетворении требований истца может быть обращено в т.ч. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно заключения о рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 07.09.2010 год составляет 821500 рублей.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд вправе обратить взыскание, на имущество, заложенное по договору о залоге от 19.09.2005 года.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов связанных с проведением оценки предмета залога в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением ( л.д. 104).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 8822,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО " БИНБАНК" к Некрасов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Некрасов В.В. пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 562234,38 рублей, расходы по оценке в размере 3000 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 8822,34 рублей, а всего в размере 574056,72 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки № реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную рыночную стоимость 821500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течении 10 дней.

Судья:

Л.Б. Бочков

.