Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ведьманова В.П. к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ГУФСИН России по Самарской области о взыскании страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ГУФСИН России по Самарской области о взыскании страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы РФ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с должности начальника квартирно-эксплуатационного отделения отдела тылового обеспечения Самарского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний в звании майора внутренней службы по пункту «Ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по болезни). Согласно справке об инвалидности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом № ГБМСЭ по Самарской области, истцу ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. Получение заболевания, ставшего причиной установления истцу инвалидности второй группы, именно в период военной службы подтверждается также свидетельством о болезни от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Самарским филиалом ВВК ФБУ «ЦМСР УФСИН России по Оренбургской области». Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУФСИН России по Самарской области оклад истца по штатной должности составляет 4 687 рублей 00 копеек, оклад по специальному званию 2 660 рублей. Размер страховой выплаты, причитающейся истцу составляет: (4 687 + 2 660) * 50 = 367 350 рублей.
Истец обратился за получением страховой суммы к страховщику, с которым ФСИН России заключен государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы - ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ». Срок действия данного контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, истцом был получен письменный отказ ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированный тем, что истец на момент заключения государственного контракта не состоял в списочном составе Федеральной службы исполнения наказаний, а значит, не был застрахован по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает данный отказ незаконным, нарушающим его право на получение страхового возмещения по обязательному государственному страхованию, поскольку страховой случай наступил в течение одного года после окончания службы в органах ФСИН России и в период действия государственного контракта № на оказание услуг обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы, заключенного ФСИН России и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ».
Просил суд взыскать с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» страховое возмещение по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в размере 367350 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 304900, 50 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Взыскать с ГУФСИН России по Самарской области сумму возмещения морального вреда в размере 50000 рублей.
В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» страховое возмещение по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в размере 367350 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 429799,50 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Взыскать с ГУФСИН России по Самарской области сумму возмещения морального вреда в размере 1000 рублей.
В судебном заседании представители истца Каморчев А.Ю., Слапогузов П.В., действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил, в части взыскания страховой выплаты с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» отказать.
Представитель ответчика ГУФСИН России по Самарской области Чернова Е.Г., действующая на основании доверенности, не возражала в отношении выплаты страховой суммы истцу со страховой компании ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», в части взыскания морального вреда требования не признала. Суду пояснила, что ФСИН России по Самарской области не совершал каких-либо действий или бездействий, которые могли привести к причинению вреда или здоровью истца. Ведьманов В.П. проходил службу в ФГОУ ВПО СЮИ ФСИН России, а ФГОУ ВПО СЮИ ФСИН России не является подчиненным учреждением или структурным подразделением ГУФСИН России по Самарской области.
Представитель ФГОУ ВПО Самарский юридический институт ФСИН России, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Столярова Н.В., действующая на основании доверенности, в удовлетворении требований истца не возражала. Суду пояснила, что Ведьманову В.П. была оказана юридическая помощь, он обращался в юридическую службу института, ему был разъяснен порядок обращения в суд. Самарский юридический институт не подчиняется ГУФСИН России по Самарской области, не является его структурным подразделением.
Представитель ЗАО СК «Спасские ворота», привлеченный к участию в деле в качестве соответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в связи с тем, что страховой случай – установление застрахованному лицу инвалидности, произошел в 2010г., выплату страховой суммы Ведьманову В.П. обязано произвести ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», принявшее на себя обязательства по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы согласно Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Ведьманов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ведьманов В.П. уволен с должности начальника квартирно-эксплуатационного отделения отдела тылового обеспечения Самарского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний в звании майора внутренней службы по пункту «Ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по болезни) (л.д.5).
Согласно справке об инвалидности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом № ГБМСЭ по Самарской области, Ведьманову В.П. ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы (л.д.5).
Получение заболевания, ставшего причиной установления истцу инвалидности второй группы, именно в период военной службы подтверждается также свидетельством о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Самарским филиалом ВВК ФБУ «ЦМСР УФСИН России по Оренбургской области» (л.д.6).
Согласно п. 2 ст. 1 ФЗ РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст. 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы и военных сборов.
Согласно абзацу третьему ст. 4 настоящего Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
Исходя из положений вышеприведенных норм Федерального Закона, страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.
Поскольку истец был уволен из учреждения уголовно-исполнительной системы согласно приказу ДД.ММ.ГГГГ, а инвалидность ему была установлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения одного года после увольнения со службы, то установление указанной инвалидности является страховым случаем в связи, с которым Ведьманов В.П. имеет право на получение страховой выплаты.
Данный страховой случай (установление второй группы инвалидности от заболевания, полученного в период военной службы) имеет конткретную дату – дата установления инвалидности, которая указана в справке № – ДД.ММ.ГГГГ и по ней можно определить в период действия какого государственного контракта произошел данный страховой случай.
Поскольку страховой случай произошел с Ведьмановым В.П. в ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, он произошел в период действия Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, заключенного Федеральной службой исполнения наказаний с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.9.8. Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Ответственность Страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещение ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования.
Увольнение истца со службы в органах уголовно-исполнительной системы до заключения государственного контракта с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку, как указывалось выше, в силу Положений Федерального Закона от 28.03.2008г. №52-ФЗ (ред. от 11.06.2008г.) сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенные со службы остаются застрахованными в течение года после увольнения.
В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...» размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.
При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов: инвалиду II группы - 50 окладов.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), выданной ГУФСИН России по Самарской области оклад истца по штатной должности составляет 4 687 рублей 00 копеек, оклад по специальному званию 2 660 рублей.
Размер страховой выплаты, причитающейся истцу составляет: (4 687 + 2 660) * 50 = 367 350 рублей.
Таким образом с ответчика- ООО Страховая компания « СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в размере 367350 рублей.
Согласно п.4 ст.11 ФЗ РФ №52 от 28.03.1998 года выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом того, что штраф является средством обеспечения обязательств, т.е. одним из видов неустойки, суд, с учетом наступивших для истца последствий, полагает возможным снижение размера взыскиваемого штрафа до 50 000 рублей.
Исковые требования Ведьманова В.П. в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 151 ГК РФ, определяя моральный вред как физические или нравственные страдания, предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом из Закона следует, что компенсация морального вреда производится при наличии вины причинителя вреда.
В ходе судебного разбирательства в действиях ответчика ГУФСИН России по Самарской области не установлено ни факта причинения вреда истцу, ни наличия в действиях ответчика вины.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом сложности данного гражданского дела, объема, количества судебных заседаний по нему, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В связи с тем, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ».
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ведьманова В.П. к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ГУФСИН России по Самарской области о взыскании страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу Ведьманова В.П. страховое возмещение по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в размере 367350 рублей, штраф за задержку выплаты страхового возмещения в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего взыскать 427350 рублей.
В удовлетворении иска в части возмещения морального вреда с ГУФСИН России по Самарской области отказать.
Взыскать с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 7373,5 рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: