О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего Титовец М.В.
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Михайлова А.В. к ЗАО СО «АСОЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО СО «АСОЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что он заключил договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ по рискам угон/ущерб со страховой компанией ЗАО СО «АСОЛЬ» в лице Самарского филиала. Объектом договора страхования являются имущественные интересы истца в отношении транспортного средства <данные изъяты>, №, 2007г. выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в г.Самара <адрес> доверенное лицо, управлявший застрахованным транспортным средством совершил наезд на световую опору. В результате чего застрахованное транспортное средство получило значительные механические повреждения передней части. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Мотивированных отказов в выплате в адрес истца не поступало, поэтому истец для определения стоимости восстановительного ремонта обратился в ООО «Р*». Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Р*» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 58026,70 рублей. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Р*» сумма утраты товарной стоимости составляет 8915,91 рублей. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 58026,70 рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере 8915,91 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
От представителя ответчика ЗАО СО «АСОЛЬ» поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти по месту нахождения ответчика, поскольку решением совета директоров ЗАО СО «АСОЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ филиал ЗАО СО «АСОЛЬ» в г.Самаре был ликвидирован. Соответствующие изменения в Устав ЗАО СА «АСОЛЬ» зарегистрированы МИФНС № по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Лимонников А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ЗАО СО «АСОЛЬ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без участия их представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает ходатайство о передачи дела по подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
Согласно ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.
Учитывая, что филиал ЗАО СО «АСОЛЬ» в г.Самара был ликвидирован решением совета директоров ЗАО СО «АСОЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующие изменения в Устав ЗАО СО «АСОЛЬ» зарегистрированы МИФНС № по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, данное дело неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, и подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика ЗАО СО «АСОЛЬ».
При разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности в другой суд следует учитывать, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданское дело по иску Михайлова А.В. к ЗАО СО «АСОЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием не может быть рассмотрено Самарским районным судом гор. Самары, т.к. не подпадает под его юрисдикцию. Местом регистрации ответчика, как юридического лица является гор. Тольятти Самарской области, <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Михайлова А.В. к ЗАО СО «АСОЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить для рассмотрения в Автозаводский районный суд гор. Тольятти.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд гор. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: