О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары КривицкаяО.Г.,
при секретаре МантровойС.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Александровой А.В. об обжаловании действий Федерального государственного учреждения « Земельная кадастровая палата по Самарской области»,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова А.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий ФГУ Земельная кадастровая палата по Самарской области, выразившиеся в незаконном отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка мерою <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ответчика поставить на кадастровый учет указанный земельный участок и снять с кадастрового учета земельный участок, поставленный на кадастровый учет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель заявителя Касьянова М.В. поддержала требования заявления, просила его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ФГУ Земельная кадастровая палата по Самарской области Рябченкова Е.Ю. действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать..
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает указанное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При изучении материалов дела, суд пришел к выводу о наличии в деле спора о праве, так как Александрова А.В. фактически оспаривает правильность указания границ при постановке на кадастровый учет земельного участка, за Куйбышевской железной дорогой.
В отказе ФГУ ЗКП указано, что в постановке на кадастровый учет Александровой А.В. отказано ввиду того, что ее земельный участок пересекается с границами земельного участка, учтенного ранее за Куйбышевской железной дорогой.
Таким образом, для удовлетворения заявления Александровой А.В. о постановке на учет земельного участка, на который за ней признано право собственности на основании решения суда, ей фактически нужно решить спор с Кубышевской железной дорогой об определении границ земельных участков, принадлежащего Александровой В.А. ип переданного в аренду Куйбышевской железной дороге.
При таких обстоятельствах, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 1, 263 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Александровой А.В. об обжаловании действий ФГУ Земельная кадастровая палата по Самарской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ее право на обращение в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья