РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары к Семиной О.С. о взыскании задолженности по <данные изъяты> налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд заявлением к Семиной О.С. о взыскании задолженности по <данные изъяты> налогу, указав, что Семина О.С. имеет <данные изъяты>, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за землю» является плательщиком налога <данные изъяты>.
Налогоплательщику заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате <данные изъяты> налога.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по <данные изъяты> налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате <данные изъяты> налога. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени требование не исполнено.
На основании изложенного ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары просил взыскать с Семиной О.С. задолженность по <данные изъяты> налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Денежные средства перечислить: Наименование получателя – <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары по доверенности Попугаева О.И. исковые требования уточнила, просила взыскать с должника Семиной О.С. задолженность по уплате <данные изъяты> налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика по доверенности Фурсова А.Г. просила в удовлетворении иска отказать.
Суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
На основании статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О налогах на имущество физических лиц", налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Судом установлено, что Семина О.С. имеет <данные изъяты>, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за землю» является плательщиком налога <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Часть 5 указанной статьи Налогового кодекса РФ устанавливает, что ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги, которые установлены в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 7 ст. 3 Налогового кодекса все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
В судебное заседание ответчиком представлены доказательства уплаты налога в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. Налог перечислен на расчетный счет по реквизитам, указанным налоговой службой для уплаты налогов.
Таким образом, установлено, что ответчиком обязанность по уплате налога на момент рассмотрения спора исполнена. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, свободы и охраняемые законом интересы. Нарушение прав истца на момент вынесения решения судом не установлено, предмет спора фактически отсутствует, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары к Семиной О.С. о взыскании задолженности по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. года.