ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В.,
при секретаре БекетовойГ.А.,
с участием представителя истца ОАО «БИНБАНК» Дворниковой А.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК» к Азизовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Азизовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Азизовой О.П. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Азизовой О.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Азизова О.П. приняла на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в установленные Договором сроки, а также уплатить проценты в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение № к Договору). Данные обязательства она не исполнила и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. ОАО «Бинбанк» просило суд взыскать с Азизовой О.П. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, судебные извещения не получает. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Азизовой О.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Приложением к договору является график погашения кредита, подписанный Азизовой О.П.
Данный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами.
Согласно расходному мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства и выдал ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 7.1, 7.2, 7.3 договора истец вправе требовать незамедлительного выполнения обязательств ответчиком по Кредитному договору ранее установленных сроков в случае не получения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.
Пунктом 6.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита на сумму основного долга начисляется неустойка в размере 50% годовых за каждый день просрочки.
Азизова О.П. не исполняет обязательства по договору с апреля 2009 года, что подтверждается расчетом задолженности ответчика. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании кредита.
Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору длительное время – боле года, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченную государственную пошлину в размере 8000,07 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БИНБАНК» к Азизовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Азизовой О.П. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Антонова Е.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.