К...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца Абдурагимова Т.А.,
при секретаре Беловой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Башева В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Абдурагимов Т.А. с учетом уточнения просит взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Башева В.В. ... коп., в том числе: ....
В обоснование своих требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Башевым В.В. и ОСАО «Россия» был заключен договор страхования автомашины ..., №, 2008 года выпуска, что подтверждается Полисом страхования средств автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ., по рискам «Угон», «Ущерб». Страховая сумма по договору составляет ...., свои обязательства по договору истец выполнил, уплатив ответчику страховую премию в размере, установленном условиями договора страхования.
ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай по риску «Ущерб»: на автодороге «...» застрахованное транспортное средство, управляемое истцом съехало в кювет и опрокинулось.
ДД.ММ.ГГГГ Башев В.В. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о страховом случае, событие было признано ответчиком страховым, стороны ДД.ММ.ГГГГ составили соглашение о переходе права собственности на ЗТС от Страхователя к Страховщику, согласно которому восстановительный ремонт ЗТС признан нецелесообразным. В соответствии с указанным соглашением Страхователь передал, а Страховщик принял ЗТС, два комплекта ключей от него, ПТС и сервисную книжку.
До настоящего времени страховая компания уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, выплатив лишь часть страхового возмещения в сумме ....
Страховая компания обязана выплатить истцу проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ равные ... коп., исчисленные исходя из суммы недоплаченного страхового возмещения, периода просрочки в 349 дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7.75%.
ОСАО «Россия» просил рассмотреть дело без участия своего представителя, в письменном отзыве согласился с тем, что страховое возмещение истцу выплачено не в полном объеме, по мнению страховой компании, недоплаченное страховое возмещение составляет ... руб. истцом не учтено, что страховое возмещение согласно Правил страхования ТС подлежит уменьшению на процент износа ТС, следовательно и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является ошибочным.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела, между страховой компанией (Страховщик) ОСАО «Россия» и Башевым В.В. (Страхователь) ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи полиса № был заключен договор добровольного страхования транспортных средств: автомашины ..., государственный регистрационный знак №. (л.д.6). Страховая сумма по договору составила ... руб., срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в размере ... коп. была оплачена Страхователем полностью, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 8-9) и не оспаривается ответчиком.
В период действия данного договора и в установленный для этого срок ДД.ММ.ГГГГ Страхователь обратился к Страховщику с заявлением о страховом событии: повреждении застрахованного транспортного средства (далее ЗТС) в результате ДТП. Факт наступления страхового события материалом ГАИ (л.д. 10-11).
Рассмотрев заявление, Страховщик признал событие страховым.
ДД.ММ.ГГГГ стороны составили соглашение о переходе права собственности на ЗТС от Страхователя к Страховщику, согласно которому восстановительный ремонт ЗТС признан нецелесообразным. В соответствии с указанным соглашением Страхователь передал, а Страховщик принял ЗТС, два комплекта ключей от него, ПТС и сервисную книжку и выплатил Страхователю страховое возмещение двумя частями на общую сумму ... коп.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Из материалов дела не усматриваются основания для освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ.
Суд считает, что Башев В.В. выполнил все требования, предусмотренные договором страхования.
Заявленное им событие является страховым случаем, ответчиком доказательств обратного не представлено и ОСАО «Россия» должно выплатить ему страховое возмещение.
Согласно п.2 ст. 947 ГК РФ и страхового полиса серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) страховая стоимость автомобиля – это его действительная стоимость на день заключения договора страхования составляет ... руб.
В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Согласно п.4 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормам), действующими в момент его заключения.
Пунктом 2 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положение о том, что требование закона может не применятся, если соглашением сторон установлено иное, может содержаться только в самом законе. Если в законе такого указания нет, то норма не может быть признана диспозитивной по усмотрению правоприменителя.
В пункте 5 статьи 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» не указано, что положения данного пункта применяется, если соглашением сторон не установлено иное. Таким образом, данная норма является императивной, в связи с этим пункт Правил страхования средств автотранспорта, согласно которому, что при полной гибели ЗТС сумма страхового возмещения уменьшается на процент износа ЗТС, применению не подлежит.
Суд считает, что заявленное событие является страховым случаем, ответчиком доказательств обратного не представлено и ОСАО «Россия» должно выплатить Башеву В.В. страховое возмещение за вычетом выплаченной части: ...
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представителем истца заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. 80 коп. Расчет процентов, выполненный представителем истца, проверен судом и признан не совсем правильным. Период просрочки ошибочно указан в 349 дней, в то время как о в действительности составляет 343 дня, к ошибке привело то, что представителем истца учитывалась при подсчете периода просрочки наличие в месяцах 31 дня, тогда как должно учитываться в месяце 30 дней и в году 360. Сумма процентов высчитывается по следующей формуле...
Учитывая длительность периода неисполнения ответчиком своих договорных обязательств и отсутствия уважительности неисполнения суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемых процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя, с учетом его вклада в рассмотрение дела суд снижает заявленный размер расходов до ... руб. и взыскивает также в пользу истца расходы на оформление доверенности в размере ... рублей.
С ОСАО «Россия» также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска – ... руб.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма равная ....
На основании изложенного, руководствуяь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Башева В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Башева В.В. ... коп., в том числе:
...
...
...
...
...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Д.А. Сивохин
...
...
...