решение вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Кормилиной Г.П. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Кормилиной Г.П. о выселении, в обосновании своих требований указал, что согласно акту проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе: главного специалиста управления по жилищным вопросам Департамента управления имуществом городского округа Самара А., начальника отдела контроля жилищного фонда управления по жилищным вопросам Департамента управления имуществом городского округа Самара М., ведущего специалиста МАУ «ЦАУМС» П. установила, что в комнате площадью ... кв.м. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, без регистрации и разрешения собственника муниципального имущества в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара проживает Кормилина Г.П.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира является коммунальной, лицевой счет на комнату площадью ... кв.м. по вышеуказанному адресу закрыт.

Согласно сведениям МП «ЕИРЦ» в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Согласно ст. 47 Устава городского округа Самара полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара осуществляет Департамент.

Таким образом, основанием вселения в жилое помещение муниципального жилищного фонда является договор социального найма (договор найма специализированного жилого помещения), других оснований для вселения в жилые помещения муниципального жилищного фонда действующим законодательством не предусмотрено.

Договор социального найма между Департаментом и ответчиком не заключался, следовательно, ответчик вселился в комнату общей площадью ... кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, самовольно.

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Решение органа местного самоуправления о предоставлении ответчику спорного жилого помещения отсутствует. В комнате общей площадью ... кв.м. по вышеуказанному адресу ответчик не зарегистрирован, коммунальные платежи также не оплачивает.

Ответчику было направлено предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Кормилиной Г.П. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятое жилое помещение.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в комнате площадью ....м. проживает Кормилина Г.П.

Ответчиком спорное жилое помещение не освобождено, требование Департамента не исполнено.

Таким образом, Департамент, являясь представителем собственника вышеуказанного жилого помещения, из-за незаконных действий ответчика не может реализовать свое право на владение и пользование муниципальной собственностью

Продолжая проживать в указанном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию городской округ Самара, ответчик создает препятствия Департаменту в распоряжении муниципальным жилищным фондом путем предоставления, рассматриваемого жилого помещения лицам признанным в установленном законом порядке нуждающимися в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма.

На основании изложенного Департамент управления имуществом г.о. Самара просил суд выселить Кормилину Г.П. из самовольно занятого помещения (комнаты площадью ... кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара Тришкина Ю.А. действующая на основании доверенности, поддержала доводы изложенные в иске и просила суд удовлетворить их.

Ответчик Кормилина Г.П. не признала доводы изложенные в иске и просила суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.27, ст.47 Устава городского округа Самара Департамент является органом местного самоуправления г.о. Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросом местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом г.о. Самара, в том числе, по распоряжению спорным объектом недвижимости.

Установлено и указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком, что согласно акту проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе: главного специалиста управления по жилищным вопросам Департамента управления имуществом городского округа Самара А., начальника отдела контроля жилищного фонда управления по жилищным вопросам Департамента управления имуществом городского округа Самара М., ведущего специалиста МАУ «ЦАУМС» П. установила, что в комнате площадью ... кв.м. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, без регистрации и разрешения собственника муниципального имущества в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара проживает Кормилина Г.П.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира является коммунальной, лицевой счет на комнату площадью ... кв.м. по вышеуказанному адресу закрыт.

Согласно сведениям МП «ЕИРЦ» в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Решение органом местного самоуправления о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось. В комнате общей площадью ... кв.м. по вышеуказанному адресу ответчик не зарегистрирован, коммунальные платежи также не оплачивает.

Ответчику было направлено предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Кормилиной Г.П. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятое жилое помещение.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в комнате площадью ... кв.м. проживает Кормилина Г.П.

Ответчиком спорное жилое помещение не освобождено, требование Департамента не исполнено.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Доводы ответчика о том, что другого жилья она не имеет и проживать ей негде, основанием для отказа в иске не являются по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Кормилиной Г.П. о выселении удовлетворить.

Выселить Кормилину Г.П. из самовольно занятого помещения (комнаты площадью ... кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.