РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре ЮдинойА.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зуевой Т.Л. к ООО «Тандем» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Зуева Т.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Тандем» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Зуевой Т.Л. и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем наличными денежными средствами в рублях в течение двух дней с даты подписания договора. Согласно п.2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставлялась заемщику сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До окончания указанного в договоре срока ответчик не перечислил сумму зама. ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и ООО «Тандем» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, заемщиком по договору стал ООО «Тандем». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора цессии уступил право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей истцу. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа истцу.
Просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Решетникова А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Закрученко М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично. Сумму основного долга признают, просила снизить размер пени и процентов.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования Зуевой Т.Л. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Зуевой Т.Л. был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ФИО2 уступил Зуевой Т.Л. право требования долга к ООО «Тандем» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, кроме того, проценты, пени (л.д.8-10).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тандем» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).
Ответчиком денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены в полном объеме, что подтверждается ордером (л.д.11).
Согласно п.2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется вернуть сумму в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом при рассмотрении дела установлено, что принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик не исполнил и до настоящего времени сумма долга истцу им не возвращена, в связи с чем, требования Зуевой Т.Л. основаны на законе.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2.1. договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% общей суммы займа за месяц.
В соответствии с п.2.2 в случае не возврата сумма займа в указанный срок заемщик выплачивает займодавцу пенни в размере 0,04% от суммы займа за каждый день просрочки.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рубля – сумма неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рубля.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д.5).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что сумма неустойки, процентов, пени, которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и сумме задолженности. Она вдвое превышает сумму основного займа.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным снизить сумму неустойки, процентов, пени с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей
Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины, подлежат удовлетворению.
При этом размер государственной пошлины, взыскивается в пользу истца соразмерно части удовлетворенных требований и составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зуевой Т.Л. к ООО «Тандем» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Тандем» в пользу Зуевой Т.Л. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: