ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК» к Хачатряну И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Хачатряну И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Хачатрян И.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> в ООО «О*». В обеспечение кредитных обязательств, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве залога ответчик передал истцу автомобиль марки <данные изъяты>. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения (Приложение № к кредитному договору). Хачатряном И.С. нарушены условия кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно графику погашения. В настоящее время платежи в соответствии с условиями кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности) от ответчика не поступают, что подтверждается копией выписки по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного кредита; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки на просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – сумма неустойки по основному долгу; <данные изъяты> рублей сумма комиссий банка, <данные изъяты> рублей – штраф за просроченный кредит.
Истцом направлено ответчику требование о незамедлительном выполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке предмета залога в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, путем его реализации (продажи) с публичных торгов установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей, согласно отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Дворникова А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Хачатрян И.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался путем направления ему судебных извещений, от получения которых он уклонился. Кроме этого, о дате проведения судебного заседания ответчик извещен лично по телефону, что подтверждается текстом телефонограммы ( л.д.107). Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представлено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Хачатрян И.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> в ООО «О*» (л.д.6-11).
В обеспечение кредитных обязательств, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве залога ответчик передал истцу автомобиль марки <данные изъяты>).
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д. 33-42).
Ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 43-47).
Согласно п. 6.2 договора в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки, штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки.
Согласно п.8.1., 8.2., 8.3. договора истцу предоставлено право требовать незамедлительного выполнения обязательства ответчиком по кредитному договору ранее установленных сроков в случае не получения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех дней с даты установленной кредитном договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Хачатрян И.С. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного кредита; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки на просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – сумма неустойки по основному долгу; <данные изъяты> рублей сумма комиссий банка, <данные изъяты> рублей – штраф за просроченный кредит.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д.43-47).
Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.
В соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ взыскание суммы следует производить путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости транспортного средства, выполненным ООО Р*» имеющейся в материалах дела рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (л.д.48-75).
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Хачатряна И.С. расходов по оплате отчета № об оценке предмета залога ООО Р* в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Хачатряну И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Хачатряна И.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке предмета залога в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: