РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием:
помощника прокурора Самарского района Маниной Е.В.,
представителя истца Департамента управления имуществом городского округа Самара – Билецкой М.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Маркиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Маркиновой Т.В о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Маркиновой Т.В о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (коммунальная), комната площадью <данные изъяты> кв.м.
Лицевой счет на данную комнату закрыт; лиц, зарегистрированных в жилом помещении, не имеется.
При проверке установлено, что в комнате площадью <данные изъяты>.м. проживает ответчик Маркиновой Т.В, с которой договор социального найма не заключался, лицевой счет на ее имя не открывался.
В связи с самовольностью вселения ответчик не приобрела право пользования жилым помещением.
Истец просил выселить Маркиновой Т.В из самовольно занятого жилого помещения – комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>4, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Маркиновой Т.В иск признала, суду пояснила, что она вселилась в комнату на основании устного договора купли-продажи, заключенного с ФИО5, и передала ей за комнату 350000 рублей. В отношении ФИО5 по данному факту следственными органами проводится проверка. Письменный договор не заключался, документов о праве ФИО5 на комнату она не видела. Признает, что не имеет права пользования комнатой, с иском согласна.
Признание иска выражено ответчиком в письменной форме, последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны.
Представитель истца не возражала принять признание иска.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска и удовлетворить иск, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Таким образом, требование о выселении ответчика из жилого помещения - комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>4, без предоставления другого жилого помещения по основанию самовольности вселения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара к Маркиновой Т.В о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Маркиновой Т.В из комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>4, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е. В. Антонова
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.