решение вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Кривицкой О.Г.,

при секретаре Мантровой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ЗАО «Банк Интеза» к Лукманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Лукманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лукманов З.К. заключил с КМБ БАНКом (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ и принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета <данные изъяты> годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованным сторонами кредитного договора.

По условиям кредитного договора (ст.3) и графика возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц выплачивает Банку часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов, на момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по возврату капитала (основного долга) <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Лукманова З.Р. задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Кикоть А.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Лукманов З.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицает, что брал сумму в кредит в банке Интеза. Суду пояснил, что график нарушал не часто, но на сегодняшний день не может платить сумму вовремя и в установленном размере, поскольку не работает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лукманов З.К. заключил с КМБ БАНКом (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор № в соответствии с которым заемщик Лукманов З.Р. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ и принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета <данные изъяты> годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованным сторонами кредитного договора (л.д.4).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчиком Лукмановым З.Р. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

В соответствии со ст<данные изъяты> Кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лукманов З.Р. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по возврату капитала (основного долга) <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что сумма пени, которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору и сумме задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным снизить сумму пени до <данные изъяты>.

Таким образом, с Лукманова З.Р. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по возврату капитала (основного долга) <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца суд полагает возможным взыскать в его пользу с Лукманова З.Р. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к Лукманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Лукманова З.Р. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолжность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.