Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Кривицкой О.Г.,
при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Интеза» к Лукманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Лукманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лукманов З.К. заключил с КМБ БАНКом (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ и принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета <данные изъяты> годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованным сторонами кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым график возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в действие был введен график от ДД.ММ.ГГГГ; был увеличен срок предоставления кредита до <данные изъяты> (т.е. по ДД.ММ.ГГГГ).
По условиям кредитного договора (ст.3) и графика возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц выплачивает Банку часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов, на момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены.
В соответствии со ст.<данные изъяты> Кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по возврату капитала (основного долга) <данные изъяты> рубль; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате пени <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Лукманова З.Р. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль.
В судебном заседании представитель истца Кикоть А.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Лукманов З.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицает, что брал сумму в кредит в банке Интеза. Суду пояснил, что график нарушал не часто, но на сегодняшний день не может платить сумму вовремя и в установленном размере, поскольку не работает.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лукманов З.К. заключил с КМБ БАНКом (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым заемщик Лукманов З.Р. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ и принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета <данные изъяты> годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованным сторонами кредитного договора (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору <данные изъяты>, в соответствии с которым график возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в действие был введен график от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым был увеличен срок предоставления кредита до 48 <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчиком Лукмановым З.Р. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10).
В связи с ненадлежащим исполнением Лукмановым З.Р. обязательств по кредитному договору ЗАО «Банк Интеза» направляло ответчику требование о погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени Лукмановым З.Р. обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены. (л.д.9).
В соответствии со ст<данные изъяты> Кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лукманов З.Р. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по возврату капитала (основного долга) <данные изъяты> рубль; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате пени <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.11).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к Лукманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лукманова З.Р. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолжность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.