РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В.,
при секретаре БекетовойГ.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ВолошинойО.С., действующей на основании доверенности,
ответчика Лопуха Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лопух Д.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц, на основании заявления на предоставление кредита, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в размере 33296,34 рубля сроком на 12 месяца на условиях уплаты процентов в размере 9,9%. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 77337,16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 31700,78 рублей, задолженность по процентам в размере 8403,50 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5532,10 рублей, пени в размере 31700,78 рублей. Просил взыскать с ЛопухД.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77337,16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 31700,78 рублей, задолженность по процентам в размере 8403,50 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5532,10 рублей, пени в размере 31700,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,11 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лопух Д.С. в судебном заседании признал иск полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца не возражал против принятия признания иска. Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем принимает признание иска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в размере 33296,34 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 9,9%.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В указанный истцом срок задолженность погашена не была.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 77337,16 рублей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет задолженность по основному долгу в размере 31700,78 рублей, задолженность по процентам в размере 8403,50 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5532,10 рублей, пени в размере 31700,78 рублей.
Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств. Кроме того, истец признал иск в полном объеме и признание иска принято судом.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 2520,11 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лопух Д.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лопух Д.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77337,16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 31700,78 рублей, задолженность по процентам в размере 8403,50 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5532,10 рублей, пени в размере 31700,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,11 рублей, а всего 79857,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: АнтоноваЕ.В.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.