ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:
судьи Кривицкой О.Г.
при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коваленко Л.В. к Николаевой Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко Л.В. обратилась к Николаевой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с Николаевой Ю.В. на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с Коваленко Л.В. <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Ответчики Николаева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по известным суду адресам, по месту регистрации, почтовое уведомление вернулось с указанием о том, что ответчик по указанному адресу не проживает, другое место жительства суду неизвестно, поэтому в соответствии со с.119 ГПК РФ считается извещенной.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, истец не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко Л.В. и Николаевой Ю.В. был заключен письменный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует письменная расписка Николаевой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.6 ).
В указанный срок ответчик долг не вернула, на предложение истца о добровольном погашении долга ответила отказом.
Сторонами была соблюдена письменная форма договора займа, которая предусмотрена ст.808 ГК РФ.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Коваленко Л.В. в части возврата основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме и с Николаевой Ю.В. в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Удовлетворению также подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ, из расчета периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Также суд считает необходимым на основании ст.ст. 98,99 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коваленко Л.В. к Николаевой Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Ю.В. в пользу Коваленко Л.В. долг по договору займа <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> – сумма основного долга;
<данные изъяты>. – проценты за просрочку;
Взыскать с Николаевой Ю.В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе в течении 7 дней подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары, в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе у удовлетворении этого заявления.
Судья: Кривицкая О.Г.