Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Самарский районный суд г.Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В., при секретаре БекетовойГ.А.,
с участием:
истца Власова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Власова А.В. к Кукарину В.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Власова А.В. обратился в суд с иском к Кукарину В.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 50000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Подтверждением состоявшегося договора займа является расписка, оформленная ответчиком на бланке расходного кассового ордера. В указанный срок ответчик долг не возвратил. Истец потребовал возврата долга, однако, до настоящего времени долг не возвращен.
Истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9192,36 рубля.
В судебном заседании истец представил письменное требование к ответчику о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, иск уточнил, просил взыскать с ответчика долг в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033,35 рубля. В остальной части поддержал иск по указанным в нем основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается обратным почтовым уведомлением; о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец Власова А.В. представил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на бланке расходного кассового ордера, в соответствии с которой ответчик Кукарину В.П. взял в долг 50000 рублей.
Письменным требованием истца от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ответчика о получении требования подтверждается, что заем выдан истцом.
Указанные документы являются письменными доказательствами договора займа между истцом и ответчиком на сумму 50000 рублей, в связи с чем требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.
Из представленной расписки следует, что срок возврата суммы займа не установлен, заем является беспроцентным.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец предъявил требование о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, долг должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ответчик не выполнил обязательства о возврате долга.
Согласно ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик уклоняется от возврата денежного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 96 дней.
Исходя из ставки рефинансирования 7,75 % размер процентов за указанный период составляет 1033,35 рубля. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
Суд не находит оснований для снижения суммы процентов, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1975,77 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Власова А.В. к Кукарину В.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.
Взыскать с Кукарину В.П. в пользу Власова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1033,35 рубля, государственную пошлину в размере 1975,77 рублей, а 53009,12 рублей.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г.Самары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Антонова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.