ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Самарский районный суд г.Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В., при секретаре БекетовойГ.А.,
с участием:
с участием представителя истца ООО «Эксплуатационная компания» - Пятаевой М.В., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ТрофимовойО.Н. – Познякова П.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/2011по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Трофимова О.Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Эксплуатационная компания» обратилось в суд с иском к ТрофимовойО.Н. о взыскании задолженности.
Представитель ответчика в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду г. Самары.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, то есть рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ с участием государственных органов.
В судебном заседании установлено, что ТрофимоваО.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>
Кроме того, установлено, что спорное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литер П, приобретено ТрофимовойО.Н. в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Суд считает установленным, что сторонами по иску являются индивидуальный предприниматель и юридическое лицо – ООО «Эксплуатационная компания».
Таким образом, дело не подведомственно суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению Арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №/2011 по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Трофимова О.Н. о взыскании задолженност.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Антонова