РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Артемова А.С. к Открытому Акционерному Обществу «529 Военно-Строительное управление» о взыскании суммы заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Артемов А.С. обратился в суд с иском к ОАО «529 Военно-Строительное управление» о взыскании суммы заработной платы, указав, что он работал в ФГУП «529 Военно-строительное управление МО РФ» в лице филиала 592 Управления начальника работ с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года ФГУП «529 Военно-строительное управление МО РФ» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО «529 Военно-Строительное управление», что подтверждается Уведомлением о реорганизации от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением Октябрьского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление об увольнении в связи с невыплатой ему заработной платы. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы к моменту увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (размер средней заработной платы за месяц составлял <данные изъяты> рублей). В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в бухгалтерию ОАО «529 Военно-Строительное управление» с просьбой предоставить ему справку о начисленной, но не выплаченной ему заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ, на что ему в устной форме указали примерную сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, в выдаче справки отказали.
С ДД.ММ.ГГГГ года Артемов А.С. не получил полного расчета по заработной плате, и сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Считает, что своими действиями по невыплате задолженности по заработной плате ответчик нарушил права истца, предусмотренные действующим законодательством. В связи с тем, что в досудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Также Артемов А.С. указал, что несвоевременной выплатой заработной платы ответчиком ему был причинен моральный вред, который Артемов А.С. оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного Артемов А.С. просил взыскать с ОАО «529 Военно-Строительное управление» сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Артемов А.С. не явился, извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Константинова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования признала частично, представила в судебное заседание справку о задолженности по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, сумму морального вреда оставила на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося истца.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что истец работал в ФГУП «529 Военно-строительное управление МО РФ» в лице филиала 592 Управления начальника работ с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года ФГУП «529 Военно-строительное управление МО РФ» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО «529 Военно-Строительное управление», что подтверждается Уведомлением о реорганизации от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением Октябрьского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление об увольнении в связи с невыплатой ему заработной платы.
При увольнении ответчик не выплатил причитающиеся истцу денежные суммы, чем были нарушены его трудовые права. Данный факт подтверждается материалами дела, справкой от ДД.ММ.ГГГГ с места работы о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, представленной представителем ответчика в судебное заседание.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В данном случае, неисполнением ответчиком своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы были нарушены права истца, который испытывает физические и нравственные страдания. С учетом характера нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 98, 99 ГПК РФ издержки, понесенные стороной в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, требования истца о взыскании заработной платы и морального ущерба, подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артемова А.С. к ОАО «529 Военно-Строительное управление» о взыскании суммы заработной платы, возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «529 Военно-Строительное управление» в пользу Артемова А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Кривицкая О.Г.