РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Намычкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Денисенко С.В. к Департаменту строительства и архитектуры администрации городского округа Самара, ЗАО «Лик» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме,
у с т а н о в и л:
Денисенко С.В. обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, ЗАО «Лик» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Лик», с одной стороны, ФИО8 с другой стороны, и Денисенко С.В. заключен договор № переуступки доли в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ЗАО «Лик» выступает в качестве подрядчика. Основанием для заключения данного договора является договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Переуступаемая, по заключенному истцом договору, доля состоит из <данные изъяты> квартиры № (строительный) общей площадью № кв.м. на № этаже <данные изъяты> <адрес>. В соответствии с условиями данного договора истец осуществил финансирование строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (строительный номер №). Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лик» обязался построить и передать истцу объект недвижимого имуществе. Оформление документации на объект завершенного строительства и подготовку документов, необходимых для оформления права собственности на вышеуказанную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию этого права, осуществляет Департамент по строительству и архитектуре администрации городского округа Самара в соответствии с п. 7.24 постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в настоящее время вышеуказанные условия договора ответчиками не соблюдены.
Полагая свое право на получение жилого помещения в собственность нарушенным, истица просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру № № в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Викторова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила суд признать за Денисенко С.В. право собственности на <данные изъяты> квартиру № (строительный номер № общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м., подсобной – № кв.м., кроме того прочей – № кв.м. в незавершенном строительством доме, расположенном по адресу: <адрес>. Суду пояснив, что дом построен, практически готов, в нем живут люди, некоторые дольщики уже зарегистрировали свое право собственности, образовано ТСЖ. Истица оплачивает коммунальные услуги, задолженности по оплате жилья не имеет.
Представитель ответчика Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара в судебном заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещен, о чем имеется соответствующее уведомление суда.
Представитель ответчика – ЗАО «ЛиК», в судебное заседание не явился, согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом).
Представитель третьего лица – ТСЖ «Фрунзе» в судебном заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещен, о чем имеется соответствующее уведомление суда об извещении.
Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, указанных в ст.8 ГК РФ.
Как следует из данной правовой нормы, одним из таких оснований является договор или сделка, предусмотренные законом или не противоречащие ему.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Департаменту строительства и архитектуры администрации <адрес> предоставлен в аренду земельный участок и разрешено проектирование и строительство жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и автомобильной стоянкой по <адрес>.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве жилого дома с встроено-пристроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>», заключенному между ЗАО «ЛиК» и Департаментом строительства и архитектуры администрации <адрес>, ЗАО «ЛиК» предоставлены права по проектированию и строительству жилого дома в объеме 100 % финансирования.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЛиК», с одной стороны, и ФИО8, с другой стороны, заключен договор № переуступки доли в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого переуступаемая доля состоит из <данные изъяты> квартиры № (строительный) общей площадью № кв.м. на № этаже <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В дальнейшем, договором № переуступки доли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Лик», с одной стороны, ФИО8 с другой стороны и Денисенко С.В., с третьей стороны, доля, состоящая из <данные изъяты> квартиры № (строительный) общей площадью № кв.м. на № этаже семиэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, была переуступлена истице.
Истицей свои обязательства по оплате доли были выполнены в полном объеме, что документально подтверждается п. 4 договора № переуступки доли от ДД.ММ.ГГГГ и представленной в материалах дела квитанцией №.
Дополнительным соглашением № к договору переуступки доли № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен номер квартиры - №.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана истице.
Судом также установлено, что распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанцией был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Для коммунального обслуживания построенного дома образовано товарищество собственников жилья ФИО11 Задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных платежей перед ТСЖ ФИО11» истец не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, для реализации прав собственника на результат работы– объект незавершенного строительства необходима государственная регистрация права собственности дольщика на данный объект.
Однако, в настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимого имущества, поскольку дом, в котором расположено жилое помещение истицы, не сдан ответчиком в эксплуатацию.
Таким образом, истица приобрела данную квартиру на основании указанных выше документов, фактически владеет и пользуется указанным объектом недвижимого имущества, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на него по независящим от нее причинам.
ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Доля истицы в строительстве определена, имеет точное описание в договоре о долевом участии в строительстве жилого дома, а также в техническом плане и экспликации к нему, что позволяет выделить спорное помещение из числа других и идентифицировать его. Жилое помещение истца представляет собой квартиру общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., подсобной площадью № кв.м., кроме того, прочей № кв.м., расположенную в незавершенном строительством объекте – жилом доме по адресу: <адрес> (строительный №).
Сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающим право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истицы возникло право собственности на указанную квартиру в незавершенном строительством доме, и ее требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Денисенко С.В. к Департаменту строительства и архитектуры администрации городского округа Самара, ЗАО «Лик» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме удовлетворить.
Признать за Денисенко С.В. право собственности на <данные изъяты> квартиру № (строительный №), общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., подсобной площадью № кв.м., кроме того прочей – № кв.м., расположенную в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: