ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца Журавлева С.И.,
при секретаре Беловой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» о защите прав неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
СООО ЗПП «КНК» обратилось в суд с иском о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя правления Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «КНК» (далее - COOO ЗПП «КНК») ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава организации, ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» членами COOO ЗПП «КНК» ФИО4 И ФИО5 в присутствии продавца ФИО1 была npoведена проверка супермаркета минимагазина «Продукты» ООО «Вертикаль»), расположенного по адресу <адрес> на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. По результатам данной проверки составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях прав потребителей - реализации товаров с истекшим сроком реализации.
Просит признать действия ООО «Вертикаль» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; обязать Ответчика прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении десяти дней через информационную газету «Самарская газета» г. Самара; взыскать с Ответчика в пользу истца Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Журавлев С.И. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
ООО «Вертикаль» своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, извещено надлежащим образом.
Суд на месте определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя правления <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «КНК» (далее - COOO ЗПП «КНК») ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава организации, ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» членами COOO ЗПП «КНК» ФИО4 И ФИО5 в присутствии продавца ФИО1 была npoведена проверка супермаркета минимагазина «Продукты» ООО «Вертикаль»), расположенного по адресу <адрес> на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. По результатам данной проверки составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) о выявленных нарушениях прав потребителей - реализации товаров с истекшим сроком реализации.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Отсутствие сопроводительной маркировки и четко оформленного ценника с указанием даты его оформления нарушает ст. 10 Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" «индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, а также оказание услуг в сфере общественного питания, за нарушение настоящего Федерального закона несут ответственность в соответствии с гражданским законодательством».
В соответствии со ст.ст. 45, 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), с исками о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд удовлетворяет заявленную сумму в размере 5 000 руб.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» удовлетворить.
Признать действия ООО «Вертикаль» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности.
Обязать ООО «Вертикаль» прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности.
Обязать ООО «Вертикаль» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении десяти дней через информационную газету «Самарская газета» г. Самара.
Взыскать с ООО «Вертикаль» в пользу Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А. Сивохин