Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Милешина В.Н. к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской области», Министерству финансов РФ об обязывании совершения действий и взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Милешин В.Н. обратился в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской области», Министерству финансов РФ об обязывании совершения действий и взыскании суммы в обоснование заявленных требований указав, что является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшему акционерному обществу ОРГ Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Истец обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской области» для получения кадастровой выписки о земельном участке и просил предоставить ему кадастровую выписку на вышеназванный земельный участок с заполненными разделами КВ/1, КВ/2, КВ/3, КВ/4, КВ/5, КВ/6. Данная выписка по требуемой форме необходима истцу для выдела принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности в натуре. Однако ФГУ «ЗКП» на обращение истца выдало ему кадастровую выписку по форме КВ/1. Милешин В.Н. полагал, что ФГУ «ЗКП» нарушены его права как потребителя на получение качественных услуг и своими незаконными действия ФГУ «ЗКП» создало ему препятствия в выделе в натуре принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером. Истец просил суд обязать ФГУ «ЗКП» выдать ему кадастровую выписку на земельный участок с кадастровым номером № с заполненными разделами КВ/1, КВ/2, КВ/3, КВ/4, КВ/5, КВ/6, в случае невозможности выполнения данного требования просил суд взыскать с ФГУ «ЗКП» в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 280410,9 рублей, также взыскать сумму в размере 400 рублей за оказание некачественных услуг, взыскать неустойку в размере 151 416 рублей за просрочку исполнения обязательства ФГУ «ЗКП» по оказанию услуги надлежащего качества.

В судебном заседании Милешин В.Н. требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской области», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, причини неявки суду не сообщил, в связи с чем, а также с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая их не основанными на законе.

Представитель Министерства финансов РФ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая их не основанными на законе.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно сведениям государственного кадастра недвижимости информация о земельном участке акционерного общества ОРГ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», правообладателем которого согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № на праве общей долевой собственности является Милешин В.Н., в государственном кадастре недвижимости содержатся с кадастровым номером № со статусом «ранее учтенный».

Сведения о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, в связи с отсутствием землеустроительной документации на данный земельный участок, в государственном кадастре недвижимости информация о местоположении границ указанного земельного участка отсутствует.

Порядок предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, определен ст. 14 Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре). Согласно указанной статьи, сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, могут быть представлены в виде:

1)     копии документа, на основании которого сведения об объекте недвижимости внесены в государственный кадастр недвижимости;

2)     кадастровой выписки об объекте недвижимости;

3)     кадастрового паспорта объекта недвижимости;

4)     кадастрового плана территории;

5)     в ином виде, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Кадастровая выписка об объекте недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую запрашиваемые сведения об объекте недвижимости.

Форма и требования к содержанию кадастровой выписки установлены Приказом Минюста России от 19.03.2008 № 66 «Об утверждении форм кадастровой выписки о земельном участке и кадастрового плана территории».

Кадастровая выписка о земельном участке включает в себя разделы КВ/1 –КВ/6.

Раздел КВ/1 кадастровой выписки содержит общие сведения о земельном участке. Сведения в кадастровую выписку о земельном участке заносятся в полном соответствии со сведениями, внесенными в ГКН, кроме случаев внесения записей в строку "Особые отметки".

Раздел КВ/2 кадастровой выписки о земельном участке может быть подготовлен только при наличии в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка, а также при наличии в документе, подтверждающем право на земельный участок, в отношении земельных участков, учтенных до вступления в силу Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», сведений о границе такого земельного участка.

Разделы КВ/3 и КВ/4 оформляются только при наличии в государственном кадастре недвижимости соответствующих сведений.

Раздел КВ/3 кадастровой выписки о земельном участке содержит сведения о частях земельного участка и обременениях, раздел КВ/4 - план (чертеж, схема) части земельного участка, раздел КВ/5 - описание местоположения границ земельного участка, сведения об адресах правообладателей смежных земельных участков.

Для предоставления сведений о кадастровой стоимости земельного участка в кадастровую выписку о земельном участке включается только раздел КВ/1. Для предоставления сведений государственного кадастра недвижимости, необходимых для проведения кадастровых работ, в том числе сведений об адресах правообладателей смежных земельных участков, в кадастровую выписку о земельном участке включаются все разделы, предназначенные для отображения имеющихся в государственном кадастре недвижимости.

По запросу Милешина В.Н. о предоставлении сведений государственного кадастра недвижимости в виде выписки о земельном участке в объеме разделов КВ/1-КВ/6, ответчиком ФГУ «ЗКП» по Самарской области истцу предоставлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что в связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости соответствующих сведений, а также не проведением в установленном порядке межевания земельного участка площадью <данные изъяты> га, Милешину В.Н. ответчиком правомерно представлена кадастровая выписка о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № в разделе КВ/1, поскольку иные сведения в распоряжении ФГУ «ЗКП» отсутствуют в связи с чем, не могут быть выданы заявителю.

Суд также учитывает, что истцом не представлены доказательства проведения межевания земельного участка, определения его границ на местности и составления описания местоположения границ земельного участка.

Судом в судебном заседании также обозревались материалы гражданского дела № о заявлению Милешина В.Н. об обжаловании действий ФГУ «ЗКП», из которых также усматривается что до настоящего времени межевание вышеуказанного земельного участка не произведено.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца и признании судом законными действий ФГУ «ЗКП», не подлежат удовлетворению требования Милешина В.Н. о взыскании с ответчика в его пользу сумму неустойки и суммы в счет оплаты за некачественно оказанные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Милешина В.Н. к ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской области», Министерству финансов РФ об обязывании совершения действий и взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ