вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи АнтоновойЕ.В., при секретаре БекетовойГ.А.,

с участием представителя истца Ермилова Л.К. – ЧернышеваЮ.С., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ОВК Самарской области о взыскании пенсии – Куляпина Е.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /2011 по иску Ермилова Л.К. к ОВК <адрес> о взыскании пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ЕрмиловЛ.К. обратился в суд с иском к ОВК Самарской области о взыскании пенсии.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, пояснил, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оформлению доверенности в размере 560 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, вопрос о взыскании судебных расходов просил разрешить на усмотрение суда.

Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, представитель истца в силу доверенности имеет право полностью или частично оказаться от исковых требований, в связи с чем суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Представитель истца ЧернышевЮ.С. представлял интересы истца в суде на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору на оказание представительских юридических услуг расходы истца на оплату услуг представителя составили 10000 рублей.

Учитывая небольшую сложность дела, руководствуясь принципом разумности, суд полагает частичному удовлетворению требования истца о взыскании расходов истца на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере 560 рублей, что подтверждается, находящейся в материалах дела доверенностью <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу /2011 по иску Ермилова Л.К. к ОВК Самарской области о взыскании пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Военного комиссариата Самарской области в пользу Ермилова Л.К. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 560 рублей, а всего 5560 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: АнтоноваЕ.В.