ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Намычкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Глобал Один Самара» об ограничении доступа к информации,
у с т а н о в и л:
Прокурор Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Глобал Один Самара» об ограничении доступа к информации, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области. Согласно имеющимся у истца данным в настоящее время выявлен сайт сети Интернет www.crimean.org, на котором размещены информационные материалы экстремистского характера. В ходе проведенных ФИО5 оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на странице Интернет-ресурса, расположенного по адресу http://www.crimean.org № размещена ссылка на электронный экземпляр книги «Книга единобожия» под авторством Салих ибн Фаузан аль-Фаузан (Салих ибн Фавзан аль-Фавзан). В ходе проведенного осмотра Интернет-ресурса установлено, что вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу может любой пользователь. Книги распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствуют.
Данный информационный материал решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №) признан экстремистским. В связи с этим, истец просил суд обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.crimean.org (№) путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ООО Глобал Один Самара» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно по всем известным адресам, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Судом установлено, что ООО "Глобал Один Самара" в соответствии с лицензией осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области.
Согласно предоставленным истцом сведениям в прокуратуру области из ФИО5 поступили материалы по факту выявления Интернет-ресурса www.crimean.org, на котором размещены информационные материалы экстремистского характера.
Судом установлено, что в ходе проведенных ФИО5 оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на странице Интернет-ресурса, расположенного по адресу http://www.crimean.org (№ размещена ссылка http://www.crimean.org/islam/biblioteka/knigi/salikli.zip на электронный экземпляр книги «Книга единобожия» под авторством Салих ибн Фаузан аль-Фаузан (Салих ибн Фавзан аль-Фавзан).
В ходе проведенного осмотра Интернет-ресурса установлено, что вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу может любой пользователь. Книги распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствуют.
Данный информационный материал решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским.
В силу п.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 3 статьи 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что поскольку книга «Книга единобожия» под авторством Салих ибн Фаузан аль-Фаузан (Салих ибн Фавзан аль-Фавзан). признана вступившим в законную силу решением суда экстремистской литературой, направлена на осуществление экстремистской деятельности, содержат признаки экстремизма, возбуждающие религиозную вражду и рознь, а также унижение достоинства человека по признаку отношения к религии, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-сайту http://www.crimean.org (№), на котором размещена вышеуказанная информация, следует ограничить.
Суд приходит к выводу о том, что обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Самарской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Глобал Один Самара» об ограничении доступа к информации удовлетворить.
Обязать ООО «Глобал Один Самара» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.crimean.org (№) путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайтов.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: