ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Титовец М.В.
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хаирова Р.В. к ООО СК «Евродом-21» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указав, что работал в ООО СК «Евродом-21» в должности мастера строительного участка. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает ему заработную плату в размере 77 850 рублей, которую он просит взыскать по решению суда. Кроме этого просит взыскать денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец исковые требования уточнил. Просил суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 36856,62 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, поскольку в связи с невыплатой заработной платы ему были причинены нравственные страдания, приходилось занимать деньги в долг.
В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Евродом-21» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Из копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хаиров Р.В. был принят на работу в ООО СК «Евродом-21» на должность мастера строительного участка (л.д.4-6).
Наличие задолженности по заработной плате подтверждается справкой (л.д.21), выданной ООО СК «Евродом-21» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что задолженность по заработной плате Хаирова Р.В. <данные изъяты>, а всего 36856,62 рублей.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В данном случае, неисполнением ответчиком своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы на протяжении длительного времени-полугода, были нарушены права истца, который испытывает в связи с этим нравственные страдания. С учетом характера нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хаирова Р.В. к ООО СК «Евродом-21» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Евродом-21» в пользу Хаирова Р.В. сумму задолженности по заработной плате в размере 36856,62 рублей, в счет возмещения морального вреда 7000 рублей.
Всего взыскать с ООО СК «Евродом-21» в пользу Хаирова Р.В. 43856, 62 рублей.
Взыскать с ООО СК «Евродом-21» в доход государства государственную пошлину в размере 1505,70 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: