ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием:
представителя истца Департамента управления имуществом городского округа Самара – ЭйрихА.И., действующая на основании доверенности,
представителя третьего лица Департамента семьи, опеки и попечительства – РудневойМ.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Грачеву Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ГрачевуГ.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик был вселен в общежитие по адресу: <адрес>, ком<данные изъяты>). На его имя открыт лицевой счет №.
В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехал из общежития, койко-местом не пользуются, расходы по содержанию жилого помещения не несет, место жительства неизвестно.
В связи с выездом ответчика в другое место жительства, истец считает договор найма расторгнутым и просит признать ответчика утратившим право пользования общежитием, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что в 2009 году лицевой счет на имя ответчика закрыт в связи с выездом в неизвестном направлении.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представители третьего лица – ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки; об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица МП по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ.
В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях являются специализированным жилищным фондом.
Согласно ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
На основании распоряжения главы администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание Муниципальному предприятию по эксплуатации и содержанию общежитий г. Самары по акту приема-передачи.
Согласно лицевому счету № и справке № ответчик является нанимателем койко-места в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик зарегистрирован в комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Общежитие было предоставлено ответчику не в связи с трудовыми отношениями или обучением.
Доводы истца о том, что ответчик не проживает в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ года, а также не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подтверждаются совокупностью доказательств.
Из лицевого счета следует, что долг по оплате за комнату составляет 942,42 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года лицевой счет закрыт.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в общежитии не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, место его нахождения неизвестно.
Свидетель ФИО3 – заведующая общежитием суду пояснила, что с <данные изъяты> года совсем не проживает, не заходит, комнатой не пользуется, все вещи из общежития вывез, жилищно-коммунальные услуги с не оплачивает, место его нахождения неизвестно.
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был вселен в общежитие по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в качестве нанимателя одного койко-места, на его имя был открыт лицевой счет, ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в общежитии не проживает, комнатой не пользуется, вещи из комнаты вывез; ответчик не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о правах на общежитие не заявляет, место его нахождения неизвестно.
Изложенное свидетельствует о выезде ответчика в другое место жительства и о прекращении договора найма жилого помещения, что является основанием к признанию ответика утратившим право пользования жилым помещением в общежитии.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением.
В связи с изложенным требование об обязании УФМС снять ответчика с регистрационного учета обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К указанным судебным расходам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
В связи с удовлетворением иска уплаченная истцом государственная пошлина в размере 100 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара к Грачеву Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.
Признать Грачеву Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой 4а <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>).
Обязать УФМС Самарской области по Самарскому району снять Грачеву Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.