решение вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Грицай И.Л.,

при секретаре Намычкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жуковой А.Н. к закрытому акционерному обществу «Губерния» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Жукова А.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО«Губерния» о признании права собственности на жилое помещение, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей, ЗАО «Губернией» И ФИО7 заключен договор № о переуступке доли и права требования в строительстве жилого дома. Согласно данному договору и дополнительному соглашению к нему истице принадлежит доля в строительстве жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>строительный адрес), в части <данные изъяты> квартиры № (стр.), расположенной на № этаже в секции №, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) № кв.м., в том числе жилой № кв.м.

Проектный срок окончания строительства жилого дома – ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по данному договору, заключающиеся во внесении денежных средств, она добросовестно исполнила. Однако дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию. Ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на сдачу его Государственной приемочной комиссии. Считает, что приобрела право собственности на объект недвижимого имущества в части соответствующей <данные изъяты> квартире, расположенной в указанном доме, в связи с чем просит признать за ней право собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру № № общей площадью – № кв.м., жилой – № кв.м., расположенную на четырнадцатом этаже дома по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Бурыкина Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила суд признать за Жуковой А.Н. право собственности на <данные изъяты> квартиру №, общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м., подсобной – № кв.м., с учетом прочей – № кв.м., расположенную на № этаже в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО«Губерния» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражали относительно признания права собственности на <данные изъяты> квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, указанных в ст.8 ГК РФ.

Как следует из данной правовой нормы, одним из таких оснований является договор или сделка, предусмотренные законом или не противоречащие ему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ЗАО «Губерния» был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Губерния», с одной стороны, ФИО7., с другой стороны, и Жуковой А.Н., с третьей стороны, заключен договор № «О переуступке доли и права требования в строительстве жилого дома». Предметом данного договора явилось долевое участие в строительстве жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> части <данные изъяты> квартиры № № (стр.), расположенной на № этаже в секции № общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) № кв.м., в том числе жилой № кв.м. Основанием для заключения данного договора является договор № «О долевом участии (инвестировании) в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ, договор № «О переуступке доли и права требования в строительстве жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о переуступке доли и права требования в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истец принимает долевое участие (инвестирование) в строительстве кирпичного жилого дома переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес> (строительный №) секция № в части <данные изъяты> квартиры №строительный №) на № этаже, общей площадью (без учета площади двух лоджий) – № кв.м., в т.ч. жилой – № кв.м.

Свои обязательства по указанному договору, заключающиеся во внесении денежных средств, истица полностью исполнила, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями к приходным кассовым ордерам.

На основании Распоряжения заместителя Главы городского округа – глава администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № жилому дому со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой присвоен адрес: <адрес>

Однако в настоящее время не представляется возможным осуществить регистрацию права собственности на приобретенный им объект недвижимости, поскольку застройщиком обязательства по договору не выполнены в полном объеме.

Таким образом, установлено, что истица состояла в договорных отношениях с ЗАО«Губерния», и ее исковые требования возникли в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору.

Судом также установлено, что строительство указанного жилого дома производилось на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставление ФИО8 земельных участков в аренду, разрешении проектирования и строительства жилого дома с встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой по <адрес>». В соответствии с которым были составлены акт № об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка №з от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право аренды земельного участка за ФИО8

Согласно извещению из Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ № в Единый государственный реестр прав внесены сведения о государственной регистрации права аренды земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с актом рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> готов к вводу в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, для реализации прав собственника на результат работы– объект незавершенного строительства необходима государственная регистрация права собственности дольщика на данный объект.

Однако в настоящее время не представляется возможным осуществить регистрацию права собственности на приобретенную квартиру, поскольку до настоящего времени не зарегистрировано право собственности застройщика на жилой дом, в котором расположен приобретенный Жуковой А.Н. объект недвижимого имущества, что делает невозможным регистрацию перехода права собственности и права собственности истца на указанный объект.

Таким образом, истица приобрела данную квартиру на основании указанных выше документов, фактически владеет и пользуется указанным объектом недвижимого имущества, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на него по независящим от нее причинам.

ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно п.2 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Доля Жуковой А.Н. имеет точное описание в договоре об инвестировании в строительство жилого дома, а также в техническом паспорте жилого помещения, что позволяет выделить спорное помещение из числа других и идентифицировать его. Данная доля соответствует жилому помещению в виде <данные изъяты> квартиры №, жилой площадью № кв.м, подсобной площадью № кв.м, общей площадью № кв.м, кроме того, прочей № кв.м, расположенной на № этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>

Сложившаяся ситуация нарушает права Жуковой А.Н., предусмотренные пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающим право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у Жуковой А.Н. возникло право собственности на указанную квартиру в незавершенном строительством доме, и ее требования о признании за ней такого права являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.333.17 Налогового Кодекса РФ ЗАО «Губерния» судом признается плательщиком государственной пошлины и с него в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой А.Н. к закрытому акционерному обществу «Губерния» о признании права собственности на жилое помещение в незавершенном строительством доме удовлетворить.

Признать за Жуковой А.Н. право собственности на жилое помещение - <данные изъяты> квартиру №, жилой площадью № кв.м, подсобной площадью № кв.м, общей площадью № кв.м, кроме того, прочей № кв.м, расположенную на № этаже незавершенного строительством дома по адресу: <адрес>

Взыскать с закрытого акционерного общества «Губерния» государственную пошлину в размере № рублей в доход государства.

Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: И.Л. Грицай

-32300: transport error - HTTP status code was not 200