РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Намычкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коробова ФИО7 к Департаменту строительства и архитектуры администрации городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме,
у с т а н о в и л:
Коробов П.А. обратился в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 с одной стороны, и Коробовым П.А., с другой стороны, заключен договор № переуступки доли в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО8 выступает в качестве подрядчика.
Переуступаемая, по заключенному истцом договору, доля состоит из квартиры № (строительный) площадью (с учетом площади балконов и лоджий) № кв.м. на <данные изъяты> этаже <адрес>. В соответствии с условиями данного договора истец осуществил финансирование строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (строительный номер №). Согласно п. 1.3 указанного договора планируемый срок сдачи дома в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ года, в п. 3.4 отмечено, что по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию ФИО8 передает истцу документы, необходимые для оформления в собственность квартиры, указанной в п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время вышеуказанные условия договора не соблюдены ФИО8
ФИО8 на данный момент признан несостоятельным (банкротом).
Полагая свое право на получение жилого помещения в собственность нарушенным, истец просил суд признать за ним право собственности на <адрес> (строительный №) в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Савченко И.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснив, что дом построен, практически готов, в нем живут люди, некоторые дольщики уже зарегистрировали свое право собственности, образовано ТСЖ. В настоящее время ФИО8 прекратил свое существование. Истец оплачивает коммунальные услуги, задолженности по оплате жилья не имеет.
Представитель ответчика Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара в судебном заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, о чем имеется соответствующая расписка суда.
Представитель третьего лица – ТСЖ «Фрунзе» в судебном заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания права собственности на квартиру № (строительный №) в жилом <адрес> в <адрес> за Коробовым П.А.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, указанных в ст.8 ГК РФ.
Как следует из данной правовой нормы, одним из таких оснований является договор или сделка, предусмотренные законом или не противоречащие ему.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Департаменту строительства и архитектуры администрации <адрес> предоставлен в аренду земельный участок и разрешено проектирование и строительство жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и автомобильной стоянкой по <адрес>.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве жилого дома с встроено-пристроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>», заключенному между ФИО8 и Департаментом строительства и архитектуры администрации <адрес>, ФИО8 предоставлены права по проектированию и строительству жилого дома в объеме 100 % финансирования.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 с одной стороны, и Коробовым ФИО7, с другой стороны, заключен договор № переуступки доли в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого переуступаемая истцу доля состоит из квартиры № № (строительный) площадью (с учетом площади балконов и лоджий) № кв.м. на № этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцом свои обязательства по оплате доли были выполнены в полном объеме, что документально подтверждается представленным в материалах дела протоколом согласования цены к договору № переуступки доли в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ
Судом также установлено, что распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанцией был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Для коммунального обслуживания построенного дома образовано ФИО18 Задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных платежей перед ФИО18 истец не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, для реализации прав собственника на результат работы– объект незавершенного строительства необходима государственная регистрация права собственности дольщика на данный объект.
Однако, в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимого имущества, поскольку дом, в котором расположено жилое помещение истца, не сдан ответчиком в эксплуатацию.
Таким образом, истец приобрел данную квартиру на основании указанных выше документов, фактически владеет и пользуется указанным объектом недвижимого имущества, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на него по независящим от нее причинам.
ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Доля истца в строительстве определена, имеет точное описание в договоре о долевом участии в строительстве жилого дома, а также в техническом плане и экспликации к нему, что позволяет выделить спорное помещение из числа других и идентифицировать его. Жилое помещение истца представляет собой квартиру общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., подсобной площадью № кв.м., кроме того прочей № кв.м., расположенную в незавершенном строительством объекте – жилом доме по адресу: <адрес> (строительный №).
Сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающим право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанную квартиру в незавершенном строительством доме, и его требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коробова ФИО7 к Департаменту строительства и архитектуры администрации городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством доме удовлетворить.
Признать за Коробовым ФИО7 право собственности на <данные изъяты> квартиру № (строительный №), общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., подсобной площадью № кв.м., кроме того прочей № кв.м., расположенную в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: