Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барсуковой А.В. к Алферовой И.В., Михайлову Б.А о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Барсукова А.В. обратилась в суд с иском к Алферовой И.В., Михайлову Б.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указав, что в результате преступных действий ответчиков в декабре 2008г. истице был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Приговорами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в том числе признаны виновными в совершении мошеннических действий, в результате которых было похищено имущество истицы, и им назначено наказание в виде лишение свободы.
Барсукова А.В. просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму в счет возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Алферова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Михайлов Б.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался судом по месту отбытия наказания и по месту жительства, ходатайств, в том числе об отложении слушания дела, не заявлял, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Приговорами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в том числе признаны виновными в совершении мошеннических действий, в результате которых было похищено имущество истицы, и им назначено наказание в виде лишение свободы. Как следует из указанных судебных постановлений ДД.ММ.ГГГГ ответчики, вступив в преступный сговор, совершили мошенничество в отношении Барсуковой А.В., похитив денежные средства, принадлежащие истице в размере <данные изъяты> рублей, а также ювелирные украшения стоимостью <данные изъяты> рублей.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Суд полагает, что при рассмотрении гражданского дела нашли свое подтверждение доводы истицы о причинении ей имущественного вреда в результате незаконных действий ответчиков и совершения ими преступления. Размер причиненного истице ущерба, установлен вступившими в законную силу приговорами <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Барсуковой А.В. к Алферовой И.В., Михайлову Б.А о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Алферовой И.В., Михайлова Б.А солидарно в пользу Барсуковой А.В. сумму ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: