решение вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г.Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Тулановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Белицкой Н.А. к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии с учетом потребительских цен,

УСТАНОВИЛ:

Белицкая Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии с учетом потребительских цен, указав, что она является пенсионером МО РФ и получает пенсию в Военном комиссариате Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца за погибшего супруга, участника боевых действий в Демократической <адрес>.

В период получения Истцом пенсии по случаю потери кормильца по Закону Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» (далее Закон) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее исчисление производилось без учета повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона.

Истица считает, что ответчиком нарушены пенсионные права истицы, Военным комиссариатом <адрес> неправомерно не производилось повышение пенсии истицы согласно Закона на 100 процентов с ДД.ММ.ГГГГ и на 32 процента с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, Истица полагает, что назначенная ей пенсия по случаю потери кормильца, который являлся участником боевых действий в Демократической <адрес>, подлежит повышению и перерасчету на 32 процента базовой части трудовой пенсии.

Кроме того, в результате инфляции покупательская способность несвоевременно выплаченных истице денежных сумм за указанный период снизилась и истице причинен ущерб, который она просит возместить в полном объеме.

На основании изложенного Белицкая Н.А. просила суд взыскать с военного комиссариата <адрес> неполученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, произвести перерасчет пенсии.

В судебное заседание истица Белицкая Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Военного комиссариата Самарской области Куляпин Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, предоставил суду письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Белицкой Н.В. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, при этом – государственные пенсии и социальные пособия в Российской Федерации устанавливаются Законом.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсии - по случаю потери кормильца, которую в соответствии со статьей 28 данного Закона получают семьи погибших (умерших) военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со ст. 43 Закона, т.е. от дохода, который получал сам кормилец.

Статья 45 помещена в разделе «Исчисление пенсий», где учитывается общее для всех видов пенсий, сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.

Субъектами получения пенсий за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.

Данная надбавка и начисляется к пенсии, получаемой членами семьи и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в статье 45 Закона, дающей право на повышение.

Это же вытекает и из содержания части 4 статьи 46 указанного Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего).

Судом установлено, что Белицкая Н.А. является пенсионером МО РФ и получает пенсию в Военном комиссариате Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца за погибшего супруга, участника боевых действий в Демократической <адрес>. Указанное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.

На основании пункта «г» статьи 45 Закона (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) пенсии за выслугу лет по инвалидности и по случаю потери кормильца повышалась участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 -4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы - на 100 процентов установленного законодательством РФ минимального размера пенсии по старости, указанной в части 1 статьи 46 Закона.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ внесены изменения в Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» и в соответствии с пунктом «г» статьи 45 пенсии за выслугу лет по инвалидности и по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, которая устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и пересматривается одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 6 статьи 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), исходя из этого увеличения.

При наличии одновременно права на несколько повышений пенсий, предусмотренных пунктами «г», «д», и «з» части первой статьи 45 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливается одно повышение к пенсии, наибольшее по размеру.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком нарушены пенсионные права истицы, Военным комиссариатом Самарской области неправомерно не производилось повышение пенсии Белицкой Н.А. согласно Закона на 100 процентов с ДД.ММ.ГГГГ и на 32 процента с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Назначенная ей пенсия по случаю потери кормильца, который являлся участником боевых действий в Демократической <адрес>, подлежит повышению и перерасчету на 32 процента базовой части трудовой пенсии.

Аналогичная правовая позиция нашла свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №пв-99пр.

На основании статьи 58 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

С учетом того, что в результате инфляции покупательская способность несвоевременно выплаченных истице денежных сумм за указанный период снизилась, истице причинен ущерб, который должен быть возмещен в полном объеме. На данное обстоятельство указано Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, где в пункте 13 определено, что при определении убытков от инфляции размер подлежащих выплате денежных сумм может определяться с учетом потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ.

Вместе с тем, суд считает расчет недополученной пенсии Белицкой Н.А., произведенной истицей, неверным, в связи с чем суд полагает возможным произвести перерасчет недополученной пенсии Белицкой Н.А. Расчет имеется в материалах дела.

Таким образом, сумма недополученной пенсии Белицкой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

При наличии указанных обстоятельств суд полагает исковые требования Белицкой Н.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белицкой Н.А. к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии с учетом потребительских цен удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата Самарской области в пользу Белицкой Н.А. единовременную выплату недополученной суммы повышения пенсии с учетом сводного индекса потребительских цен в Самарской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200