решение вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> федеральный судья Самарского районного суда г.Самары Кривицкая О.Г., при секретаре Тулановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» в интересах истца Костригиной С.И. к Обществу с Ограниченной ответственностью Финансовая группа «Альянс-Самара» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» в интересах Костригиной С.И. обратилась в суд с иском к ООО Финансовая группа «Альянс-Самара» о защите прав потребителей, в обосновании своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец выдал доверенность на имя директора ООО Финансовая группа «Альянс-Самара» ФИО3 на оказание юридических услуг по оформлению земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила юридические услуги ответчика по оформлению земельного участка в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не исполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением (претензией) с требованием расторгнуть существующее между сторонами соглашение и вернуть уплаченную ранее сумму в связи с неоказанием ответчиком юридических услуг, письменного ответа истицей получено не было.

На основании изложенного истцы просили суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей, взыскать сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исследовав материалы дела, суд полагает производство по гражданскому делу по иску Костригиной С.И. к ООО Финансовая группа «Альянс-Самара» подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Журавлева С.И. поступило сообщение по телефону о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары прекращено производство по гражданскому делу по иску Костригиной С.И. к Обществу с Ограниченной ответственностью Финансовая группа «Альянс-Самара» о защите прав потребителей в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

При таких обстоятельствах суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет народного контроля « в интересах Костригиной С.И. к Обществу с Ограниченной ответственностью Финансовая группа «Альянс-Самара» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья О.Г Кривицкая