Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Никифорову И.Н., Никифоровой И.Н. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Никифорову И.Н., Никифоровой И.Н. о взыскании суммы задолженности, указав, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Никифорову И.Н. в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26,5 процентов годовых.
В обеспечение кредитных обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве поручителя выступает Никифорова Т.А., которая в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Никифоровым И.Н. обязательства по договору солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве внесло в единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием ОАО «БИНБАНК».
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства своевременно и полностью оплачивать платежи истцу по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения. Согласно условиям п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеня) в размере 50% годовых за каждый день просрочки.
Никифоровым И.Н. нарушены условия кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно графику погашения.
В настоящее время платежи в соответствии с условиями кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности) от ответчика не поступают, что подтверждается копией выписки по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов.
Направление истцом ответчику уведомлением с требованием о незамедлительном выполнении обязательство по кредитному договору ранее установленных сроков по адресу проживания и регистрации последнего оставлено без ответа.
До настоящего времени Никифоров И.Н. не погасил свой долг.
На основании изложенного ОАО «БИНБАНК» просил взыскать солидарно с Никифорова И.Н., Никифоровой И.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» Алексеева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Никифоров И.Н., Никифорова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Никифорову И.Н. в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26,5 процентов годовых.
В обеспечение кредитных обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве поручителя выступает Никифорова Т.А., которая в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Никифоровым И.Н. обязательства по договору солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве внесло в единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием ОАО «БИНБАНК».
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства своевременно и полностью оплачивать платежи истцу по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения. Согласно условиям п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеня) в размере 50% годовых за каждый день просрочки.
Никифоровым И.Н. нарушены условия кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно графику погашения.
В настоящее время платежи в соответствии с условиями кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности) от ответчика не поступают, что подтверждается копией выписки по счету.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
. Согласно п. 7.1, 7.2, 7.3 кредитного договора истцу предоставлено безусловное право требовать незамедлительного выполнения обязательства ответчиком по кредитному договору ранее установленных сроков в случае не получения любого из причитающихся о кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.
Под платежами, причитающимися по кредитному договору понимаются: погашение процентов по кредиту, суммы основного долга, иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности Никофорова И.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истцом было принято решение не начислять «амнистировать» штрафы и пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, погашению Никифоровым И.Н. подлежат суммы просроченного основного долга и суммы просроченных процентов.
В настоящее время задолженность Никифорова И.Н. перед истцом составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6), в связи с чем ОАО «БИНБАНК» заявлено требование о взыскании солидарно с Никифорова И.Н. и Никифоровой Т.А. возврата государственной пошлины.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию солидарно с Никифорова И.Н. и Никифоровой Т.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований банка о взыскании суммы задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Никифорову И.Н., Никифоровой Т.А. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никифорова И.Н. и Никифоровой Т.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.Г. Кривицкая