Р ЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Самара Самарский районный суд г. Самары в составе судьи КривицкойО.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Найдыш Л.Я. к Кашапову Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к Кашапову Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является коммунальной квартирой, состоящей из 9 жилых комнат, две из которых занимает истица и <данные изъяты>: ФИО9 и ФИО3. Площадь указанных комнат составляет 21, 6 кв.м. Кроме указанных лиц в занимаемом жилом помещении зарегистрирован Кашапов Р.Ф., который является <данные изъяты>. <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения. В настоящее время ответчик имеет другую семью. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в спорных комнатах не имеется, бремя содержания спорных жилых комнат не несет жилыми помещениями не пользуется, попыток вселиться в комнаты не предпринимает. На основании изложенного Найдыш Л.Я. просила суд признать Кашапова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – двумя комнатами в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> снять Кашапова Р.Ф. с регистрационного учета. В судебном заседании истица Найдыш Л.Я. исковые требования поддержала, уточнила, просила признать Кашапова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – двумя комнатами в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но не возражала сохранить регистрацию ответчика по указанному адресу без права проживания. Ответчик Кашапов Р.Ф. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Управления федеральной миграционной службы России по Самарской области в Самарском районе г. Самары в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было передано ей по договору найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов (л.д. 9-11). Данное жилое помещение является коммунальной квартирой, состоящей из 9 жилых комнат, две из которых занимает истица и ее дети: ФИО11 и ФИО3. Площадь указанных комнат составляет 21, 6 кв.м. что подтверждается паспортом жилого помещения, а также техническим паспортом (л.д. 12,13). Кроме указанных лиц в занимаемом жилом помещении зарегистрирован Кашапов Р.Ф., что подтверждается справкой Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Указанные в исковом заявлении доводы не оспаривались и самим ответчиком Кашаповым Р.Ф., который в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что действительно не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, выехал из него добровольно, забрал все свои вещи, вселиться в данную квартиру не пытается. Однако другого места жительства не имеет. В случае снятия его с регистрационного учета он другого жилого помещения, по адресу которого была бы учтена его регистрация, не имеет. Также пояснил, что регистрация ему необходима для сохранения работы, на жилое помещение истицы он не претендует. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ. Согласно ст. 7 вышеназванного закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Установлено, что после <данные изъяты> Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, Кашапов Р.Ф. выехал из спорного жилого помещения, добровольно, забрал свои личные вещи, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимает, участия в оплате коммунальных услуг в настоящее время не принимает. Расходы по содержанию спорного жилого помещения несет истица, что подтверждается квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 16-18). Включение ответчика в финансовый лицевой ответчика в указанной квартире причиняет истице материальные неудобства, нарушает его права, так как оплату за жилье и коммунальные платежи истец оплачивает с учетом регистрации ответчика, включении его в лицевой счет. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает исковые требования Найдыш Л.Я. к Кашапову Р.Ф. о признании утратившим право на жилое помещение подлежащими удовлетворению, однако, с учетом мнения истицы, полагает возможным сохранить за Кашаповым Р.Ф. регистрацию по адресу: <адрес>, без сохранения права на жилую площадь по этому же адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Найдыш Л.Я. к Кашапову Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Кашапова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – двумя комнатами в коммунальной квартире, площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Исключить Кашапова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из финансового лицевого счета, открытого на жилое помещение – две комнаты в коммунальной квартире, площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Сохранить за Кашаповым Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения регистрацию по адресу: <адрес>, без сохранения права на жилую площадь по этому же адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья О.Г. Кривицкая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, ответчик фактически длительное время не проживает в спорной квартире, имеет место жительства по другому адресу.