решение вступило в законную силу



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Юдиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Некрасову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Некрасову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасов В.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 70 500 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер . В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.

Ответчик в нарушении условий договора, п.п.3.2. договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 69894,45 рубля, в том числе: текущий долг по кредиту - 25429,10 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 1262,85 рубля, просроченный кредит - 39840,94 рублей, просроченные проценты - 3361,56 рубль.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 69894,45 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2296,83 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался. Представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Некрасов В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался путем направления ему судебных извещений, от получения которых он уклонился. Кроме этого, о дате проведения судебного заседания ответчик извещен лично по телефону, что подтверждается текстом телефонограммы (л.д.44). Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представлено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасов В.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 70 500 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых (л.д.7).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер .

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, что подтверждается платежным поручением (л.д.17).

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа .

Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.

Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Некрасов В.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленным расчетом (л.д.26-27)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время Некрасов В.В. имеет кредитную задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 69894,45 рубля, в том числе: текущий долг по кредиту 25429,10 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1262,85 рубля, просроченный кредит 39840,94 рублей, просроченные проценты 3361,56 рубль.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, суд полагает требования истца о взыскании с Некрасова В.В. суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с Некрасова В.В. в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 2296,83 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Некрасову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить.

Взыскать с Некрасова В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 69894,45 рубля, в том числе: текущий долг по кредиту 25429,10 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 1262,85 рубля, просроченный кредит 39840,94 рублей, просроченные проценты 3361,56 рубль, а также сумму государственной пошлины в размере 2296,83 рублей, а всего взыскать 72191,28 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: