О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего Титовец М.В.

при секретаре Юдиной А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Павловой О.В. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о выплате страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о выплате страховой суммы. Просит суд обязать ОАО «Росгосстрах» выплатить страховую сумму по случаю смерти ее отца, подполковника милиции ФИО2, обязать выплатить пени за каждый день просрочки.

В ходе предварительного судебного заседания представитель филиала ООО «Росгосстрах» - «Управление Росгосстраха по Самарской области» «Филимонова Т.Ю. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в районный суд Москвы по месту нахождения ответчика <адрес> поскольку Павловой О.В. заявлены исковые требования на основании государственного контракта, который был заключен между Министерством обороны РФ и ОАО «Российская государственная страховая компания» (ОАО «Росгосстрах»). Филиал ООО «Росгосстрах» - «Управление Росгосстраха по Самарской области» не заключал данный контракт от имени юридического лица.

В судебном заседании истица, представитель истца Павлова М.В., не возражали против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что исковое заявление Павловой О.В. принято Самарским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту нахождения ОАО «Российская государственная страховая компания» в г. Москве по следующим основаниям.

При разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности в другой суд следует учитывать, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления и прилагаемых к нему документов следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ОАО «Российская государственная страховая компания» страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Представителем филиала ООО «Росгосстрах» - «Управление Росгосстраха по Самарской области» суду представлена копия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Министерством обороны Российской Федерации от имени Российской Федерации (Страхователь) и ОАО «Российская государственная страховая компания» (Страховщик).

Пунктом 1.1 Контракта определено, что предметом Контракта является страхование жизни и здоровья Застрахованных лиц в ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь п.1.3 Контракта содержит указание, что Застрахованными лицами по Контракту являются лица, определенные в соответствии с ч.1 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента РФ от 01.01.08 №1 «О штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации».

В пункте 10.6 Контракта стороны определили, что все неразрешенные споры рассматриваются в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с тем, что истцом является физическое лицо, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В данном случае действует правило общей подсудности /ст. 28 ГПК РФ/.

Требования истца вытекают из договора страхования, споры по которому рассматриваются по правилу общей подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.

Таким образом, иск Павловой О.В. может быть предъявлен только по месту нахождения ответчика. По месту нахождения Самарского филиала ООО "Росгосстрах" дело также не может быть рассмотрено, поскольку иск не вытекает из его деятельности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Павловой О.В. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о выплате страховой суммы передать по подсудности в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика /<адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд гор. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: